时评：面对疫情，阜阳吸取非典教训了吗？

　　时评：阜阳行政首长应引咎辞职 已非简单渎职

　　时评：脸皮厚似城墙 阜阳官员这四年改正几何？

　　阜阳疫情：以谎言辟谣言 行政良知何在

　　截至4月28日，安徽省阜阳市累计报告肠道病毒EV71感染病例增至1520例，其中，痊愈585例，死亡20例，传播范围从阜阳市周边县区扩大到全市下辖的各区县，并已波及到邻近的河南省。(据中新社4月30日)

　　面对阜阳爆发的这起肠道病毒EV71感染疫情，舆论矛头直指阜阳主要官员，认为这是一起严重的拖延隐瞒事件，阜阳市的行政首长应该立即引咎辞职。

　　笔者不同意这样的看法。

　　按照《传染病防治法》的规定，传染病疫情应由国务院卫生行政部门及其授权的省、自治区、直辖市政府卫生行政部门发布，地方各级人民政府无权发布。地方政府的责任是依法履行报告职责，不隐瞒、谎报、缓报，并及时组织救治，采取控制措施。而最新情况显示，自3月27日发生首个死亡病例后，3月31日，阜阳市卫生局就以书面材料将相关情况上报安徽省卫生厅；4月4日，安徽省卫生厅专家赴阜阳调查，没能确诊；4月14日，初步调查结果是一种呼吸系统疾病；4月16日，卫生部、国家疾病控制中心派专家到阜阳调查；4月23日，专家确诊为“肠道病毒EV71”；4月24日，阜阳政府网站对外公布确诊结果；4月25日，当地媒体刊登肠道病毒EV71感染疾病防治信息。从上述时间表不难看出，阜阳市已经基本履行了自己的职责，不存在拖延问题，更不存在隐瞒现象。显然，把这起疫情的“焦点”定在阜阳官员的拖延隐瞒上，有情绪性臆断之嫌。

　　那么，“阜阳疫情”的真正“焦点”应该是什么呢？还来看上述时间表，从3月27日出现首例病例，到4月23日确诊为“肠道病毒EV71”，市、省、国家三级专家共耗去了长达27天的宝贵时间。而肠道病毒EV71感染病其实是一种很常见的全球性传染病，世界大部分地区均有此病流行的报道。我国自1981年在上海发现本病，以后北京、河北、天津、福建、吉林、山东、湖北、广东等十几个省(市)均有报道。

　　吃一堑长一智，按理说，被“咬”了数回之后，卫生疾控部门早就应该建立起广泛的“肠道病毒EV71立体防范体系”，编制详尽的预案，以便在疫情发生的第一时间确诊，第一时间施救，而要做到这一点并不难，因为由肠道病毒EV71引发的手足病特征明显，很好诊断。可从这次“阜阳疫情”迟迟得不到定性来看，卫生疾控部门显然没有吸取教训，存在着明显的失职行为。不难看出，这种麻痹大意、防范疏漏才是“阜阳疫情”的真正“焦点”所在。问责的板子应该痛打谁的屁股，不言而喻。(作者: 吴应海）