中新社北京四月八日电 题：所谓“西藏独立”的由来

　　“西藏独立”论出现于十九世纪末期，是帝国主义侵华的产物。入侵中国西藏的英国是始作俑者。

　　十九世纪和二十世纪初，印度成为英国东方殖民体系的政治、经济中心和向亚洲进行侵略扩张的战略基地。为了确保英国能在南亚次大陆长期稳定的榨取最大限度的经济利益，英国的战略家们逐步提出了所谓的“拱卫印度安全”的“三个缓冲区、两个同心圆和一个内湖”的战略思想。三个“缓冲区”中的第一个就是“印度管理下的西藏，保证印度不受中国威胁”。

　　从这一战略构思出发，英国先后于一八八八年、一九O三年发动了两次侵略中国西藏的战争。这两次战争都遭到西藏军民的奋起抵抗但以失败告终。在第一次侵藏战争结束后，由于清政府的软弱和腐朽，《中英会议藏印条约》签订，历来是中国西藏地方藩属的锡金落入英国人手中。但西藏地方政府和藏族人民对于上述不平等条约强烈不满，拒不执行损害国家利益、西藏利益的协议。英国看到这种状况，遂产生了撇开清廷直接同西藏当局谈判的想法。这就是英国企图制造“西藏独立”的开端。直接谈判的想法遭到十三世达赖喇嘛的拒绝。英国于是发动了第二次侵藏战争。英军一度攻占了拉萨，侵略者迫使西藏地方政府官员签订了有损主权的《拉萨条约》。《拉萨条约》的主要内容是：(1)西藏不得向任何外国出让土地、矿产等，使西藏成为英国的势力范围；(2)西藏向英国赔款；(3)拆毁印度至江孜、拉萨沿途要塞；(4)开亚东、江孜、噶大克三地为商埠；(5)西藏承认一八九O年条约，划定藏锡边界；(6)英军在亚东驻军。这实际上是要取代清廷在西藏的地位，企图把西藏变成英国的势力范围，当时被清廷拒绝。《拉萨条约》签订后，英军先后屠杀了四五千藏胞，焚烧劫掠了许多喇嘛寺庙。十三世达赖喇嘛也被迫出走，当时他还一直随身携带着清廷赐予的印玺。

　　两次战争后，英国看到不能依靠武力征服西藏，于是改变策略，转而在西藏上层人士中培养亲英势力，开始策划把西藏从中国分裂出去的活动。先是拉拢九世班禅，未果，遂转向拉拢达赖系统的人员。以夏扎班觉多吉为代表的一小批上层人员就是最初的亲英势力。一九O七年八月三十一日，英、俄帝国签订了《英俄同盟条约》，其中把中国在西藏的主权改称为“宗主权”。这是在国际文件中第一次把中国对西藏地方的主权篡改为“宗主权”。

　　十三世达赖离藏之后，一方面仍感到祖国还是依靠，另一方面也对清廷缺乏信心，于是决定启用亲英分子主持藏政，以缓和与英国的关系。十三世达赖的反英思想开始软化。在英国的拉拢下，达赖有了与英国修好的情绪，并于一九O八年开始返藏。在此期间，清政府的治藏新政引成了当地藏胞和上层人士反感，局势紧张。一九O九年藏历十一月，十三世达赖回到西藏，正式任命亲英分子执掌政务大权。十一月十一日，达赖在布达拉宫接受了由夏扎等人发起制作、以全体僧俗群众的名义呈献的的“新制金印”，以废弃清朝皇帝赐予的金印。这是夏扎等亲英上层加紧制造“西藏独立”的一个重要步骤，并已在相当程度上影响了达赖。但此时，达赖仍寄希望于清廷解决西藏内部问题。之后川军和藏军的冲突进一步加大，十三世达赖被迫逃离出国，准备向清廷面奏藏事，但清廷轻信他言，革除了达赖喇嘛的封号。十三世达赖最终落入英国人手中。

　　一九一一年，中国辛亥革命爆发。次年，英国利用中国国内政局混乱之机，向中国外交部提出了否定中国对西藏主权的“五条”。在遭中国政府拒绝后，英国封闭了由印度进入西藏的一切道路。一九一三年，英政府又煽动西藏当局宣布独立，提出“西藏完全独立后，一切军械由英国接济”；“西藏承认英国派员来藏监督财政军事，以作英国扶助西藏独立报酬”；“民国军队行抵西藏，英国担负抵御之责”；“西藏执行开放主义，准英人自由行动”。但英国的图谋未能得逞。

　　一九一三年，英国政府迫使北京政府参加英国政府提出的中、英、藏三方会议，即“西姆拉会议”。在英国的唆使下，西藏代表首次提出了“西藏独立”的口号，并提出“西藏疆域包括青海、理塘、巴塘等处并及打箭炉”等要求，当即遭到中国政府代表的拒绝。这时，英国代表按事先策划，提出了所谓的“折衷”方案，把中国藏族居住的所有地区划分为“内藏”、“外藏”两部分，“内藏”包括青海、甘肃、四川、云南等省的藏族居住地区，由中国政府直接管辖；“外藏”包括西藏和西康西部地区，要求中国政府“承认外藏自治”，“不干涉其内政”，“但中国仍派大臣驻拉萨，护卫部队限三百人”。这个“折衷”方案的实质，是把中国在西藏地方的主权篡改为所谓“宗主权”，使西藏在“自治”的名义下，脱离中国政府的管辖。中国政府拒绝承认，会议以破裂告终。

　　一九四二年夏，西藏地方政府在英国代表的支持下宣布成立“外交局”，公开进行“西藏独立”活动。遭到全国人民的同声谴责，国民政府也发出严正警告，西藏地方政府迫于压力，不得不向国民政府报告改变原议。一九四七年三月 “泛亚洲会议”上，英帝国主义幕后策划邀请西藏派代表参加，在会场上悬挂的亚洲地图和万国旗中，把西藏作为一个独立国家对待。经中国代表团提出严重抗议后，会议组织者不得不改正。

　　一九四九年底前后，美国人劳尔·汤姆斯以“无线电评论员”名义在西藏探索“华盛顿给西藏以可能的援助”，并在美报刊上报道：“美国已准备承认西藏为独立自由”的国家。一九五O年上半年，一批美国枪支弹药经由加尔各答运入西藏，用以对抗中国解放军进藏，同年十一月一日，美国国务卿艾奇逊公开诬蔑中国解放本国领土西藏的行动是“侵略”。同月，美国指使他国在联合国提出干涉中国西藏的提案。由于中国政府的严正立场和一些国家的反对，这个阴谋没有得逞。

　　一百多年来的历史事实清楚地说明，所谓“西藏独立”完全是新老帝国主义者出于攫取西藏的野心而挑动起来的。完