最高院回应贪官免死等司法热点问题

　　“赔钱减刑花钱买刑”系误解

　　热点回应

　　●热点问题：在审判实践中，一些贪污受贿犯罪分子被依法判处了死刑立即执行，也有一些受贿数额很大的贪官没有被判处死刑立即执行。

　　倪寿明表示，根据刑法，受贿罪只有“情节特别严重的”，才能适用死刑。

　　“受贿数额是认定受贿罪情节是否特别严重的一个因素，但不是唯一因素。”他表示，人民法院应当结合案件具体情况，如是否有自首、立功、积极退赃等情节，确定受贿罪是否适用死刑及是否必须立即执行。

　　●热点：前段时间，广东省东莞市的两级法院在多起刑事附带民事赔偿的案件中，提倡对民事部分进行调解，并对作出经济赔偿的被告人给予了从轻处罚。有批评者指责这种做法是“赔钱减刑”甚至是“花钱买刑”

　　倪寿明认为，这一说法，既不符合法律规定，也不符合客观实际。根据刑法，对犯罪分子决定刑罚时，应根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依法判处。根据有关司法解释，被告人已经赔偿被害人物质损失的，法院可以作为量刑情节予以考虑。据此，对于被告人认罪态度较好，积极主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解的，法院可认定被告人有悔罪表现，作为量刑情节酌情从轻处罚。

　　倪寿明特别强调，对于那些犯罪手段极其恶劣，犯罪后果极其严重，社会危害性大的恶性案件，即使被告人愿意或已经对被害人作出实际赔偿，人民法院仍应依法予以严惩。

[上一页]  [1]  [2]  [3]