频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|IT|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片网|华文教育|视 频|产经资讯|广 告|演 出|图片库|供 稿
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
■ 本页位置:首页新闻中心经济新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
储户状告工行31日不计息败诉 法学专家感到失望

2006年12月13日 05:41

  中新网12月31日电 据京华时报报道,发现“个人通知存款”业务中未计算大月31日的利息,储户段某将工商银行北京分行朝阳支行告上法院。昨天,以该行为符合行业习惯为由,朝阳法院一审驳回段某的诉讼请求。

  判决称,中国人民银行规定“大月的30日与31日视为同一天计息”的做法,是银行业的交易习惯。此外,一年按360日计息并不违反公平原则。

  依据这一规定,段某提出的“工行少付他105.86元利息”的诉讼主张,因为缺乏事实和法律依据,被法院一审驳回。

  判决也同时指出,计息规则是储户选择哪一家银行及该银行哪一种储蓄方式的重要参考因素。虽然工行在自己的网站上和印发的宣传页上,都已经说明了“通知存款业务”将“按照支取日银行挂牌公告的相应利率和实际存期计息”,但却没有对31日是否计算利息做出明确的说明。

  判决据此认定,工行发布的涉及计息规则的公告,因其内容不具体、不明确,属于没有适当地履行自己的告知义务,对双方争议的产生有一定过错。据此,该院判决工商银行朝阳支行负担本案80%的诉讼费——计40元。

  中国政法大学法学教授李显东在肯定了法院司法建议的同时,也表达了对判决结果的些许失望——“判得有点胆小”。

  据悉,此案开庭时,法院曾在庭后请来有关专家对案件焦点进行论证,李显东教授也是与会者之一。他认为,法院将31日不计息认定为是交易习惯,忽略了其中存在的不公平现象。因为合同法中有“在双方有两种以上说法的时候,应选择有利于弱者的说法”的规定。

  李显东还表示,法院在驳回段某诉讼请求的同时,又判决银行承担80%诉讼费,是存在矛盾的。“这是一个新型案件,法院在判决上有其难度和压力。”李显东称,虽然法院的判决有其道理,但还是“判得有点胆小”。(孙思娅)


 
编辑:李淑国】
:::相 关 报 道:::
·储户告工行缝31日无息案败诉 法院认同交易习惯
·工商银行逢31日不计息被诉 称储户受损与己无关
 

涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰

  打印稿件
 
涓浗鏂伴椈缃-404椤甸潰
[每 日 更 新]
- 中国赴日留学人员人数累计达到九十万人
- 台"陆委会"副主委:江陈会对两岸关系具重要意义
- 大陆海协会副会长张铭清抵台湾 参加学术研讨会
- 国产新舟60支线飞机成功首航 飞行平稳噪音不大
- 阿利耶夫再次当选阿塞拜疆总统 得票率为88.73%
- 九名中国工人在苏丹遭绑架 大使馆启动应急机制
- 证监会:城商行等三类企业暂停上市的说法不准确
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-图片库服务】-【资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率