中新网北京3月7日电 7日，国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问，连续回答了27个问题，回应乌克兰局势、中俄关系、中美关系以及台湾问题、朝鲜半岛问题，等等。

　　谈乌克兰局势

　　——中方愿继续为劝和促谈发挥建设性作用

　　俄乌双方已经谈了两轮，我们希望即将开启的第三轮谈判能取得新的进展。中方认为，形势越紧，和谈越不能停止；分歧越大，越需要坐下来谈判。中方愿继续为劝和促谈发挥建设性作用，也愿意在需要的时候同国际社会一道开展必要的斡旋。

　　中方愿为克服人道主义危机继续作出自己的努力。中国红十字会将尽快向乌克兰提供一批紧急人道主义物资援助。

　　谈中俄关系

　　——西方制裁是否影响中俄关系？两国人民的友谊坚如磐石

　　中俄关系发展有着清晰的历史逻辑，具有强大的内生动力，两国人民的友谊坚如磐石，双方的合作前景十分广阔。不管国际风云如何险恶，中俄双方都将保持战略定力，将新时代全面战略协作伙伴关系不断推向前进。

　　谈中美关系

　　——双方应当重拾融冰初心，重整行装出发

　　摆在我们面前的事实是，美方仍不遗余力地对中国开展零和博弈式的“激烈竞争”，不断在涉及中方核心利益的问题上攻击挑事，接连在国际上拼凑打压中国的“小圈子”，不仅损害两国关系大局，也冲击国际和平稳定。这不是一个负责任大国应有的样子，也不是一个讲信誉国家所做的事情。

　　今年是“上海公报”发表50周年。回首历史，中美双方本着求同存异精神，以合作代替对抗，造福了两国人民，也促进了世界和平与繁荣。展望未来，双方应当重拾融冰初心，重整行装出发，用相互尊重、和平共处、合作共赢的“三原则”替代竞争、合作、对抗的“三分法”，推动美国对华政策重回理性务实的正轨，推动中美关系重回健康稳定的正道。

　　谈美印太战略

　　——“印太战略”的真正目的是企图搞印太版的“北约”

　　美国的“印太战略”正在成为集团政治的代名词。带来的绝不是什么福音，而是搅乱地区和平稳定的祸水。“印太战略”的真正目的是企图搞印太版的“北约”，维护的是以美国为主导的霸权体系，冲击的是以东盟为中心的区域合作架构，损害的是地区国家的整体和长远利益。这股逆流与地区国家求和平、谋发展、促合作、图共赢的共同愿景背道而驰，注定是没有前途的。

　　谈中欧关系

　　——中欧关系不受制于第三方

　　中欧和中俄关系完全是两个问题。中欧关系不针对、不依附、也不受制于第三方。双方在相互尊重、互利共赢基础上开展对话合作，将为动荡的世界局势提供更多稳定因素。当然，还是有些势力并不愿看到中欧关系稳定发展，编造所谓“中国威胁”，炒作对华竞争，鼓吹“制度性对手”，甚至挑起制裁和对抗。希望中欧双方都对此予以高度警惕。

　　谈中日关系

　　——台湾等重大敏感问题事关中日的互信根基

　　向日方提出三点忠告：首先是要不忘初心，把握好两国关系的正确方向。二是要重信守诺，维护好两国关系的政治基础。三是要顺势而为，共同开创两国关系的广阔前景。

　　历史、台湾等重大敏感问题事关中日的互信根基。根基不牢，地动山摇。希望日方在这些问题上恪守迄今所作的一系列郑重承诺，避免再给两国关系带来严重冲击。

　　谈台湾问题

　　——台湾问题与乌克兰问题没有任何可比性

　　台湾问题与乌克兰问题有着本质区别，两者没有任何可比性。我们看到，有些人在乌克兰问题上强调主权原则，但在台湾问题上却不断损害中国的主权和领土完整，这是赤裸裸的双重标准。

　　台湾的前途希望在于两岸关系和平发展，在于实现国家的统一，而不是依靠什么外部的“空头支票”。“挟洋谋独”没有出路，“以台制华”注定失败，台湾终将会回到祖国的怀抱。

　　谈朝鲜半岛问题

　　——半岛问题往哪里走很大程度取决于美方

　　朝鲜问题的“根”，在于朝鲜面临的外部安全威胁长期得不到消除，朝方的合理安全关切始终没有得到根本解决。我们注意到，美方最近公开声明对朝鲜没有敌意，愿意通过外交手段解决问题。但下一步往哪里走，很大程度取决于美方怎么做：是真正拿出解决问题的具体行动，还是继续把半岛问题当做地缘战略的筹码？

　　中方再次呼吁美国采取实际举措解决朝鲜的合理安全关切，与朝方建立起基本互信，同时按照“双轨并进”思路和“分阶段、同步走”原则，不断推进半岛问题的政治解决进程。中方愿意继续为此发挥建设性作用，作出应有的努力。(完)