三峡集团董事长曹广晶就蓄水175米答记者问

　　蓄水位经过长期论证设计 175米后达到“额定工况”——曹广晶就三峡工程蓄水175米答新华社记者“十问”

　　2010年10月26日，三峡工程将首次达到175米正常蓄水位。达到这个水位，意味着三峡工程将可以全面实现其设计能力，因此具有里程碑意义。借此之机，新华社记者专访了中国长江三峡集团公司董事长曹广晶，对与175米蓄水相关的十个问题进行了集中回应和释疑。

　　记者：三峡工程为何分多次蓄水？

　　曹广晶：国家批准的三峡工程的建设方针为“一级开发，一次建成，分期蓄水，连续移民”，蓄水分三期：围堰挡水发电期，水位为135米，主要考虑使工程早日发挥效益；初期运行期，相应的水位组合为135-156米；正常运行期，相应的水位组合为145-175米，即汛期水位降至145米，汛末蓄水至175米。设立初期蓄水位的目的，是论证阶段审慎考虑了移民搬迁难度、泥沙淤积尚存争议的结果。

　　水电工程的特点，也是其缺点是工期长，一次性投入大，所以得千方百计想办法让工程早日发挥效益，这就是设计围堰挡水发电的原因。2003年6月，也就是工程开工后的第十一年，三峡工程进行首次蓄水，水位达135米，工程进入围堰挡水发电期，此时左岸大坝已经建成，右岸靠临时修建的碾压混凝土围堰挡水。

　　2006年5月，三峡大坝提前近一年全线建成，9月进行156米蓄水，工程进入初期运行期，防洪、发电、通航效益进一步拓展。设立这一中间水位，主要有两方面考虑：一是库区移民数量大，要充分考虑移民难度；二是担心重庆港区发生较严重的泥沙淤积，而蓄水156米回水到重庆下游的铜锣峡以下，不会影响到重庆港区。

　　达到175米正常蓄水位，三峡工程才能设计预期的能力、指标和功能，也只有当水位蓄至175米，才能真正用实践全面检验工程及水库运行状况。有些事情是很难争论清楚的，实践才是检验真理的唯一标准。当然决定蓄水至175米，是建立在一是移民工作顺利完成，二是2003年首次蓄水以来，充分的泥沙观测、科研和分析的基础之上。根据以上两个结果，我们提出申请，经国家批准实施的。

　　记者：设计最高蓄水位为何选择175米？

　　曹广晶：最高蓄水位为何选择175米，这也是充分论证之后得出的结果。三峡工程真正全面开始勘察、规划和设计始于上世纪50年代，经过无数方案论证，最后确定三峡大坝的坝顶高程185米，正常蓄水位175米，差不多用了40多年时间进行考察论证。

　　水位越高，淹没土地和需要搬迁的人口就越多，投资相对要高一些；水位低，淹没少，但资源没有得到充分开发利用，防洪、发电和航运能力都受到限制。所以权衡各个方面的因素，最后选定175米作为水库的正常蓄水位。

　　记者：175米蓄水为何称试验性蓄水？

　　曹广晶：三峡蓄水的最高水位选择，是论证阶段争议最大的一个课题，主要担心的是水库库尾的泥沙淤积问题。考虑到问题的复杂性，有许多事情需要检验，在初步设计批准时，是留了余地的。先设立初期蓄水位，观测泥沙淤积情况后，再定是否蓄至175米。尽管在2003年首次蓄水后做了系统的观测、分析和再评估论证，但是谨慎起见，还是确定现在的175米是试验性蓄水。

　　试验性蓄水到175米之后，需要观测试验的项目很多，主要是水库的泥沙淤积，枢纽各个建筑物和各类设备在高水位下的运行状况，水库两岸的边坡稳定，生态环保，以及水库的调度等。

　　记者：前两次175米蓄水为何没能达到目标？

　　曹广晶：2008年、2009年三峡工程两次进行175米试验性蓄水，但分别只蓄至172.8米、171.43米。这两次蓄水最终都没能达到预期目标，原因是多方面的。

　　三峡蓄水涉及面广，不仅要考虑工程技术因素，考虑移民因素，还要考虑社会各界可接受程度。2008年可能是因为第一次蓄这么高的水位，在上游地区发生了一些地质灾害和触发地震，加上刚刚发生的汶川地震对民众的心理影响，所以在蓄到172.8时停止了蓄水；2009年主要是因为干旱，10月份长江上游来水偏枯，中下游发生持续旱情，三峡水库综合考虑后加大了下泄流量，最终没能蓄到175米。

　　记者：蓄水175米有何重要意义？

　　曹广晶：175米是正常运行条件下的最高水位，蓄到175米，三峡工程就可以达到“额定工况”，也就是三峡工程设计的各种功能、能力、效益才能得到充分发挥。同时在这个水位下，枢纽大坝、电站机组、库岸稳定、泥沙淤积等各方面才能得到设计运行条件的真实检验。

　　说具体一点，蓄水到175米，比起156米可增加100多亿立方米的防洪库容，航道改善的里程更多，万吨级船队到达重庆的时间更多，枯水期对下游的补水能力更强，发电也多近100亿千瓦时。