羊城晚报：欣闻“使民富”，忧见“被增收”

　　18日，中共第十七届五中全会闭幕。此次会议主要议程为研究制定中国第十二个五年规划建议。分析认为各领域改革有望得到更加协调和统一的推进，民众则期待十二五规划在收入分配、住房、医疗、教育等方面有更大的作为。(10月18日中国新闻网)

　　“使民富”的讯息汇聚而来，令人欢欣鼓舞，信心百倍。此间发改委官员称，十二五规划与此前的规划有着本质的差别，过去的规划追求“国强”，十二五规划则追求“民富”。十二五规划政策的着力点将转到把提高居民收入、缩小贫富差距、富裕人民群众作为全新思路和战略。这些都传递出一个强烈信号———“包容性增长”、“转变经济发展方式”和“保障和改善民生”将成为未来五年改革与发展的关键词。对此，民众充满期盼。

　　然而，在现实生活中，还有不少令人忧虑的“被 ××”现象，折射出某些官员扭曲的发展观与政绩观，正成为实现国富民富的一大障碍。

　　第一类是“被增长”、“被提高”、“被就业”、“被平均”等。统计上的“民富”不敢苟同。某些地方和部门在公布统计数据时“选择性失真”，人为制造“收入猛增、就业率喜人”的幻象。对此，民谚曰：“张家有钱一千万，邻居九家穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万！”

　　第二类是“被改革”、“被低碳”、“被接轨”、“被听证”等。 一提到改革，就是“与国际接轨”；一提到低碳，就是要变相涨价。比如此前的阶梯电价，被质疑为“电价上楼的阶梯”。发改委公布的方案没有反映当前居民生活水平———国内居民收入差距非常大，但公共产品的价格却一直在涨。而一些例行公事的水电价格听证会，不过是走个形式，备受诟病。

　　第三类是“被中产”、“被自愿”、“被小康”、“被忍受”。一不小心就成了“中产阶级”！时下，收入多少、支出几何似乎由不得民众自个说了算。一个典型的例子就是日前有专家提出“中国须忍受更高的物价上涨率”，住房问题很闹心，养老问题很纠结，就业问题很严峻，物价问题很现实……民众倒是要反问，没有更多的收入，哪来更高的物价忍受度？

　　期待“十二五”改革能触及“深水区”，直指影响国富民富的核心问题与要害节点，关键是从源头上、制度上让地方政府从只追求GDP增长转型为追求诸如改善公共服务、提高民众收入等民生目标，要让官员打心里、实打实地为民众谋福祉，而不是为个人谋仕途，为强势集团谋利益，更不能为自己谋私利，真正使全体人民共享改革开放成果。(梁江涛)