中国青年报：赞！四川不再玩GDP游戏了

　　上半年，四川省的GDP排名尚在全国第八位。论成绩，四川算得上“上等生”了。可这个“好学生”突然决定，不再参加GDP这样的全国大考。

　　近日，该省重新修订了对市(州)政府的目标管理办法，明确提出省政府在年初不再向市州政府具体下达GDP增长率指标，转而通过12项发展指标的考核，确定各市(州)年度工作的好坏。

　　在我国，这是一个省首次明确表态，放弃了GDP增长指标考核。它蕴含着丰富的意味，给我们机会再次审视一下GDP，这个让许多中国人感情复杂的东西。

　　几年来，取消GDP、淡化GDP的呼声越来越高，甚至有专家称，希望GDP“以死谢罪”。GDP这个被经济学大师萨缪尔森称为“20世纪最伟大的发明之一”、被誉为“经济的世界语”的统计指标，正被越来越多人诟病，甚至妖魔化。

　　其实，GDP只是一串数字，一种统计方法，本身并没有“原罪”。只是，我们10多年来把它当成惟一的、至上的标准，并催生诸多弊端。

　　GDP冲动成了诸多社会病的“病之源”。从限时拆迁造成的自焚事件，到层出不穷的污染、矿难，背后都能找到GDP的身影。

　　“数字出官，官出数字”，掺水的GDP在一些地方政府手里，像牛皮筋，像川剧变脸，要政绩的时候是一个数字，要补助的时候又是一个数字。一个长期以来让我们统计工作蒙羞的事实是，各省GDP的加总数据要高出全国GDP数万亿元人民币，各省GDP增速几乎都高于全国GDP增速好几个百分点。

　　事实上，GDP所体现的“数字增长”只是统计的一部分。它不能准确反映一国的富裕程度，不能准确反映经济发展与社会进步是否协调、城市与农村是否协调、经济产业结构是否合理，也不能准确反映我们是否具有核心技术自主品牌，贫富差距是否在合理范围内。

　　正如1968年，美国参议员罗伯特·肯尼迪竞选总统时说，“GDP衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义这种东西”。

　　我国也曾努力修补GDP考核的这些不足。于是，出现了“绿色GDP”，出现了“分类考核”改革……可惜，这些“打补丁”的GDP，多是在保持GDP这一指标下的简单修补。即使是这样的修补，也没有得到坚持。国家统计局、原国家环保总局在10个省市启动绿色GDP试点工作，仅仅正式发布过一次报告之后，“绿色GDP”项目就被“无限期推迟”了。

　　所以，这一次，打破十多年根深蒂固的GDP指标思维定势，四川省表现出彻底地、决绝地“去GDP化”的勇气和姿态，不能不让人瞩目。

　　但我们担心，红头文件上的“GDP指标”易去除，多年长在政府官员神经末梢的“GDP指标”，能否也这么容易除掉？

　　摆在眼前的难题就有，四川省政府将不再向各市(州)下达GDP增长指标，转向12项新指标。其中计划生育、耕地保有量、安全生产、维护稳定、廉政建设成为考核重点。如果市(州)这5项指标任何一项出现重大问题，就实行“一票否决”，取消该市(州)评选先进的资格。

　　这不得不让人有些担心，取消GDP指标，确定12项新指标，如何能保证这12项不是GDP的“分解”、“异化”？如何保证新指标中的统计数据不掺假？“GDP一票否决”会不会演化成另一种“某某指标一票否决”？

　　简而言之，曾经让GDP在我国变质的那些思维痼疾，会不会依附在这些新的指标上延续下去？除了“治标”，这次改革更加困难的任务，是“治本”。

　　这块试验田涉及的是四川省8860万人，我们希望这块地里能萌芽、生长出理性的、多元的、多维度的、体现“包容性增长”的政府考核体制，并将成熟之果在全国推广开去。

　　因此，无论我们怎样担心，我们还是对这次改革满怀希冀。四川这一举动发出的信号是，政府正努力从“发展型政府”向“服务型政府”转变，从物质为本走向以人为本。希望它能如愿以偿。 从玉华