据报道,武汉长江三桥近日将迎来又一次封闭维修。自该桥建成通车10年来,平均不到一年修2次。据悉,此桥去年大修耗资逾亿,有关方面自信地说“至少管6年”。可实际上通行不到3个月就又修了一回。
平均不到一年大修2次,这无疑是座“烂桥”。造得烂,修得也烂。而颇具讽刺意味的是,武汉长江一桥50年才大修过一次。为何两者悬殊如此之大?
有关方面解释此次大修乃是因为上次大修“赶工期”的缘故。有了“赶工期”这个替死鬼,或许很少再有人负责任了。回到武汉长江三桥上,难道当初建桥是为了“赶工期”?难道24次大修,每次都是为了“赶工期”?
据了解,关于桥梁施工的质量责任,武汉市政府已经展开对大桥设计、施工、监理、管理等环节的调查。调查是应该的,但10年期间已经大修了24次,浪费了纳税人这么多钱,为何现在才想起要调查?而调查如果没有让公众参与,这恐怕又成为“无法问津”的难解之谜。
王军荣(教师)
参与互动(0) | 【编辑:李季】 |
相关新闻: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved