边“申遗”边破坏是种病态

　　近日，第34届世界遗产大会审议通过了将中国湖南崀山、广东丹霞山、福建泰宁、贵州赤水、江西龙虎山和浙江江郎山联合申报的“中国丹霞”地貌列入“世界自然遗产目录”。

　　能够成功“申遗”固然值得庆贺，但是，这并不意味着成功后就可以万事大吉了，就可以“靠山吃山，靠水吃水”、一劳永逸，事实上，对“申遗”成功的地方和景点，如何保护，才是最基本、最重要的工作，而不是忙着涨价赚钱，把景点当作印钞机。

　　曾经有个“申遗”成功的景点，在美轮美奂的山崖上，修了观光电梯，名曰：方便游客。实则是开发了一个收费项目。还有一个地方，让一个电影摄制组进去拍电影，后来，无数遗弃的道具、布景、生活垃圾激起了网民的愤慨。

　　这样的事情绝不是个案，而是时有发生，据新华社8月17日电，江苏镇江入围2009年全国十大考古发现的宋元粮仓遗址、安徽泗县有近千年历史的释迦古寺， 在商业开发中，被竞价拍卖成为当地“地王”。 在湖北鄂州，始建于东晋时期的城隍庙，同样面临被开发商拆除的命运，当地百姓甚至组建了“护庙队”……

　　这些现象的出现令人匪夷所思，一方面，不惜人力、物力、财力去“申遗”。而另一方面，对于自己身边的历史文化遗产，却是睁一只眼，闭一只眼，好像可有可无，特别令人不能容忍的是“保护性破坏”和“开发性破坏”。说白了，这是一种病态，笔者把这些症状归结为两种病。

　　短视病。“申遗”成功，固然皆大欢喜，这对地方政府来说，不但有了不凡的政绩，提高了地方知名度，还多了一棵摇钱树。但是，对那些被国家认可的遗址、遗产、遗迹，一时间还不能产生巨大经济效益的，却是另外一副嘴脸，有的地方政府，明明知道是违法行为，却知法违法，像安徽泗县国土局，知道释迦寺所在地块属国有划拨土地，却在2007年7月，按县领导要求对包括释迦寺在内的25亩土地竞价拍卖，最终以1150万元成交，成为当地的“地王”。使千年古寺毁于一旦。这就是典型的发展上的短视，吃了祖宗饭，端了子孙碗。这种做法根本谈不上科学发展、持续发展。

　　崇洋病。几万年、几千年到几百年，老祖宗留下来的东西，伴随着一代又一代人来到了今天，但是，到了现在，有些人开始对这些我们手足一样熟悉的东西不相信、不自信了。就像一个穷人，突然发现自己家里的盐坛子是个皇家御用之物，就不敢信了，因此，非要找个专家，给个说法，下个结论，才相信这是真的。同样，我们有的人，对自己的山水文物越来越没有信心，越来缺乏底气，非得等外国人贴上个这样那样的标签，才能显出其价值，继而身价百倍。事实也的确如此，平遥古城1997年申遗成功，旅游门票收入从1997年的125万元，增加到2008年的7500万元，云南丽江1997年申遗成功，三年后旅游综合收入就达到13.44亿元。

　　不得不说的是，这不但是部分地方政府和景区的病态表现，也是许多普通表现的病态表现，什么地方“申遗”成功，立马一窝蜂奔过去，一睹芳容，而对于身边，有着几百年、上千年甚至万年的历史文化遗存，却熟视无睹，这，的确该引起我们的反思。蔡正奋