西安日报:“讨薪活该被打”暴露的不仅是权力傲慢

　　广东省东莞市近200名装修工人拉着横幅，到藏宝国际大酒店讨要被拖欠的工资，其间两名工人被不明身份的黑衣人殴打。28日，在东城区政府信访办就此事举行的协调会上，工人再次提及被打一事，主持会议的信访办主任叶柱权却称“活该”。会中，他还数次情绪激动，甚至拍桌子骂女工人为“泼妇”，并称工人拿不到工资是“打工不懂维权，要交学费”。(7月29日《南方都市报》)

　　200名工人辛辛苦苦干了三个月，应该到手的近200万元工钱却一分都没拿到，可以想见，工人们的心情是如何的焦躁与愤怒。而且，他们连带来的伙食费都用完了，没有财力、能力像叶柱权主任所希望的那样，老老实实到法院起诉，所以只好扯起横幅集体讨薪，以寻求政府部门和社会舆论的支持。

　　稍微设身处地地想一想，相信绝大多数人都能理解工人们的苦衷。可身为信访办主任的叶柱权，以及不知代表何方“神圣”的“黑衣人”、“戴墨镜的”，显然没有那么好的心情去理解工人们的无奈之举，他们不仅在讨薪现场叫嚣“不听话就给我打”，上演了拳打脚踢的全武行，甚至在事后协调会上依然余怒未消地称工人拿不到工资是“交学费”、集体讨薪被打是“活该”、把质疑有关部门不为工人说话的女工人叫“泼妇”。

　　从叶柱权主任的一系列言行中，我们不难看出这分明是一种权力的立场偏离，是一种权力的妄自尊大，一种权力的傲慢嚣张。而这也恰恰表明，一些政府部门和官员手中掌握的原本用来为民造福的公权力已经被异化，走向与维护老百姓切身利益相背离的反面。

　　信访部门之所以存在，正是因为它能提供除法律以外的又一种解决问题的办法，而且是一种比较直接的利益表达与实现途径。而法律途径的成本高等现实因素，也使得不少基层民众更愿意将希望寄托在信访渠道上。因此，信访部门实际上承载了维护百姓权益、实现社会公正的重要职责。然而，实际工作中，有些地方的信访部门不是想方设法为百姓排忧解难，反而热衷于堵访、截访，以至于形成信访部门与上访者之间“猫与老鼠”的非正常定位。以此次东莞讨薪事件为例，叶柱权主任本该协调各方，帮助讨薪工人据理力争，早日实现维权目的。但很明显，他不但没有这样做，反而一屁股坐到了欠薪企业的板凳上，有意无意帮助欠薪企业推诿扯皮，而将讨薪工人视为“麻烦制造者”，表现出极度的厌恶与反感。这不能不说是一种莫大的遗憾。

　　当然，最可怕的还不是叶柱权主任的个人态度，而是“当官不为民做主”的现象有可能激发出的官民情绪的对立。应该警惕的是，权力对民众的傲慢与嚣张，必然会加深社会不同阶层之间的矛盾，其结果必然是政府公权力失去基层民众的敬意。（卢荻秋）