时评：防“裸官”，如何做到篱笆越扎越紧？

　　中共中央办公厅、国务院办公厅日前印发了《关于对配偶子女均已移居国(境)外的国家工作人员加强管理的暂行规定》，并发出通知，要求各地区各部门认真贯彻执行。(7月26日《扬子晚报》)

　　如果“裸官”假离婚怎么办？

　　防“裸官”的种种规定，成立的前提是“裸官”的婚姻处于正常状态。如果“裸官”婚姻发生变动，家庭组织结构也将出现变化。如果“裸官”是真离婚，那倒没关系，需要按照法律判决来调整家庭结构。但是，如果“裸官”是搞假离婚呢？把儿女与财产判给对方，看上去没有瓜葛了，实则是在暗度陈仓，等以后有机会出境后，再来个旧镜重圆。这样的话，该如何去区分真假离婚？又如何去监管这样的“裸官”？而这样的假设并非不能成立，要知道，有人为一套房子就能做出假离婚的事来，“举家外逃”这种大事，更值得“裸官”去搏一把。

　　目前的种种规定，都是要求“裸官”向组织申报备案，却没有向公众公开信息。这种内部操作，缺乏外部的监督制约，难免会流于形式，或陷入暗箱操作的弊病。管理“裸官”的思路，必须走阳光公开的路线，让公众共同来监管，才能发挥出监督威力。而防止“裸官”假离婚这一条，无疑应该同样被关注。江德斌

　　“裸”给公众看，制度才不疲软

　　和官员财产公示制度一样，裸官的配偶子女情况既要内部申报也要外部公示，既要让其自行主动申报也要设置核对、审查环节；既要注重保障裸官的合法权益、保护他们的工作积极性，也要对谎报、瞒报的裸官进行惩治。值得一说的是，《暂行规定》明确提出，规定适用人员违反规定，应当视情节轻重，采取批评教育、组织处理、追究纪律责任和法律责任等方式予以处理。这一制度设计当然意义重大，但如果裸官的个人情况不向公众公示，意义就会大减，沦为中看不中用的绣花枕头。

　　阳光是最好的防腐剂，将官员的一举一动置亿万国人的火眼金睛之下，那些有不轨之图的官员就必然不能也不敢腐败。《独立宣言》起草人杰斐逊说过：“没有人民的监督，政府便会蜕化变质，人民是自己政府唯一可靠的看守人。”应该说，内部监督是必要的，而让民众监督不仅符合现行法律规定，也是对民众权利的尊重，又能达到监督的良好效果，何乐而不为？

　　当然，欲治“裸官”，关键是官“裸”。要让官员的权力“裸”起来、官员的财产“裸”起来、官员的行迹“裸”起来。具体而言，权力运作公开透明，官员财产公之于众，官员8小时之外的情况(在不涉及个人隐私的前提下)也应让公众知晓。说到底，反腐没有终南捷径，无需剑走偏锋，只要还原民众权利，多向公众晒一晒官员的诸多情况，便可事半功倍。秦淮川