西安晚报：污水再次渗漏 查处还须加码

　　因污水渗漏引发重大环境事件的紫金矿业公司，16日晚再次发生渗漏事故，所幸在8个多小时后被基本堵截。据悉，刚离开上杭的环保部调查组在渗漏事故再次发生后，又紧急重返事故现场。

　　刚刚接受完调查的紫金矿业，竟再度发生污水渗漏事故，这真的让人很无奈很无言。从媒体报道的情况看，此次最新发生的事故几乎就是两周前事故的翻版——不仅是同样的渗漏，而且渗漏的途径也完全雷同，均是“污水通过排洪洞流到汀江”。

　　都说“人不能两次踏入同一条河流”。可为什么在紫金矿业，短短两周之内，污水还是能以相同的方式——“通过排洪洞”，流到汀江呢？而且，就发生在调查组“刚刚离开上杭”的当口？人们要问：原本用于排洪的“排洪洞”，为什么一再成为“排污洞”？

　　我们还记得，几天前，官方调查组公布的7月3日发生重大渗漏事故的原因之一正是：“集渗观察井与排洪洞被人为非法打通”。——既然已知是“人为非法打通”，为何却不“合法关闭”，以至于“前车不远，后车又覆”？

　　其实，早在2008年2月，紫金矿业便因存在不良环境记录而成为首批“绿色证券”政策中10家未能通过或暂缓通过的企业之一。今年5月底，紫金矿业更在环保部公布的《通报批评公司及其未按期完成整改的环保问题》中成为11家被通报的上市公司之一。2009年9月福建省有关环保部门检查时发现排洪洞有超标污水排入汀江，要求企业立即进行整改，但直至本次事件发生企业仍未整改到位……

　　所以，为了能让紫金矿业真正汲取教训，彻底澄清、净化污水排放的制度源头，让污水渗漏不再发生，笔者以为，对于紫金矿业污染事件的调查处理，还须再加码。除了表面技术性的事故原因外，还要进一步深查背后管理的根源，除了环保部门的污染调查外，还要进一步地由纪检、司法部门主导，针对是否存在腐败、渎职进行调查。(张贵峰 作者系评论员)