西安晚报：复出的官员究竟是什么级别

　　日前，有媒体报道，曾发生石首事件的两位被问责干部，不到一年即复出，并享受与原级别同等待遇。荆州市委组织部新闻发言人通过当地媒体表示，原石首市委书记钟鸣现在荆州纪南城遗址公园项目筹备组负责前期调研工作，到目前为止没有明确任何职务，原石首市委常委、政法委书记、公安局长唐敦武现任荆州开发区党委委员，负责一个园区(农副产品加工)工作，没有被任命为荆州开发区副主任。

　　被问责干部不到一年即以同等待遇复出，公众自然是有所质疑。现在当地有关部门出来澄清，两位干部并未明确职务或被任命某个官职，也就是之前媒体的报道不实。然而在笔者看来，荆州市委组织部新闻发言人的这番说明，并不能完全消除公众心中的疑虑。

　　笔者相信，钟鸣尚未明确具体职务，唐敦武没被任命为荆州开发区副主任，都是实际情况。然而，这两人现在都已被安排重要工作，却是事实。那么，他们是按什么级别开展工作，又拿什么样的工资待遇呢？

　　就拿荆州开发区说吧，笔者查了一下，它是正县级建制，现任所有党委委员都是副处级。任开发区党委委员，并负责一个园区工作的唐敦武，是否与原来的级别一样呢？没有明确职务的说法，并不能否认他们的复出事实。他们现在总不至于是“临时工”吧？

　　更重要的是，重新起用两位被问责干部，没有给出充足的理由，也没有向社会公示。

　　比如，唐敦武原来是公安局长，现在让他负责农副产品加工园区工作，是因为他农业工作经验丰富呢，还是有这方面的特长？如果都不是，这样的任职就不能让公众信服。并且笔者在荆州开发区官网看了，所有党委委员都有明确的任职信息，唯独缺少唐敦武的。为什么任命他为开发区党委委员，不向社会进行公示呢？

　　其实，民众质疑石首两位官员的复出，并非希望他们被免职后再不能被任用，只是希望他们的复出能合乎规定，且公开透明。“官员复出不可怕，就怕官员乱复出”，说的就是这个意思。因为如果是“乱复出”，不但之前的问责可能是敷衍民众，干部选任制度、群众监督制度也可能是摆设。

　　或许，媒体之前对石首官员复出的报道，在细节上确有不准确之处。但有关部门应当清楚，造成这一情况的主要原因，是自己的不主动、不透明。现在，如果不拿出诚意面对公众，而是只想着为自己辩解，不但是对两位官员的不负责，也会让自己更被动。(李清 作者系媒体从业者)