长江日报：“骂株洲”与“骂官员”并不矛盾

　　株洲市神农城等项目的建设和拆迁工作，网民到底有哪些意见?7月2日下午，就株洲市城市建设中的问题，湖南省株洲市委书记陈君文率该市四大家领导，与15位网友面对面座谈与交流。陈君文与网民交流时说:“网民骂我本人没有关系，但侮辱损害株洲形象我是有意见的。”(7月4日《潇湘晨报》)

　　“能听到不同的声音，是一个执政者必须具备的基本素质。”陈君文的这番话，我颇为赞同。来株洲工作3年，4次与网友见面，已能体现陈君文“多了解民众的声音，能听到一些真实的声音”的诚意。“有一点不同声音不是坏事，最怕的是鸦雀无声，网友反映市民心声，是可亲可爱可敬的人”。

　　陈君文的表态，再次重申了重视网民表达的意义。不过，其“侮辱损害株洲形象我是有意见的”这一观点，却让我有些如鲠在喉。什么是“侮辱损害株洲形象”呢?

　　现实生活中，确有很多人经常痛骂自己所在的城市，或者自己的家乡。譬如，我说“武汉很脏很堵”、“天门很乱”，但这是在侮辱损害武汉和天门的形象么?当然不是。我表达的，只是自己的感觉与体会，即便未必客观，这也是我真实的看法。作为普通民众，每个人都有权说出自己的感受，表达自己对城市的不满。如果表达渠道通畅，应能引起政府官员的警醒，从而“知耻而后勇”解决问题。

　　诚如广东省委书记汪洋所言，“网友一直都是网上的剑客、侠士”，网友们之所以痛骂所在的城市，正是可谓“爱之深痛之切”，只是希望她的“明天会更好”。他们真正痛骂的，是那些不作为、乱作为的政府官员。

　　城市骂不骂得，官员骂不骂得，这是个大问题。近年发生的彭水诗案、稷山文案、高唐网案、孟州书案、王帅帖案等“因言获罪案”，其案情均涉及“地方形象”、或者官员的“个人声誉”。政府官员不同于普通群众，就在于他是公众人物，是公权力拥有者，并且对城市的治理状况负有不可推卸的责任，因而必须接受公众的监督和批评。由此可见，“骂株洲”与“骂官员”，是并不矛盾的。 口刘义昆(武汉教师)