《瞭望》新闻周刊：官方诚信何时不涂黑

　　6月26日，比预计提前三天，江西抚河唱凯堤近500米的巨大缺口就被封堵完成了。通过电视画面看到洪水在逐渐退去，受灾群众陆续返回家园，生活又重新开始，相信所有的人都会无比感动，无比欣慰。

　　然而，欣慰之余，一个重大关切却盘桓于许多人心头挥之不去：此次唱凯堤决口，究竟有没有伤亡，有多少伤亡？

　　千万不要用官方早在第一时间就宣布过的“十万群众安全转移，无一伤亡”来搪塞。说实话，如果不是官方那个太早的“定论”，人们可能还不会如此执著地关注和质疑。

　　也就是说，在某种意义上，人们“关切”的并不是洪灾中是否有人伤亡，而恰恰是官方的诚信。这么大的暴雨洪灾，决堤数百米，尽管任何人都不希望看到伤亡，但就算有所伤亡，也是可以理解的。可官方在决堤后第三天就迫不及待地宣布的“奇迹”，实在太挑战和冲击正常人的理智、思维和生活常识了，以至于不能不寻根究底。

　　套用一句人们耳熟能详的话：潮水退去才知道谁在裸泳。照理也应该当洪水退去才能确定是不是有人伤亡。可当时灾情紧急，田地和村庄都被浑浊的洪水淹没并且水势仍在不断上涨，受灾人数又多达十几万，有关部门是用什么办法那么快就清点了人数的？

　　面对电视镜头，江西官方介绍确认“无一伤亡”的过程是：“第二天我们几名省级领导进入滞洪区，站到滞洪区中间三层楼楼顶上，周边能看到二三十个村庄，感到百姓都已经上了三层楼，在二层楼都较少，这时候心里才有底，才确信到那时候没有死亡，才向总书记又一次作了报告：现在可以负责任向党中央报告，十万人安全转移，无一人死亡。”

　　主要网络媒体在报道这段经典表述时都作了加粗涂黑的处理。谁都明白那“粗”“黑”之间想要表达的意思。的确，这样的确认手段是不是太过简陋？这样向党中央和全国人民报告是不是太过轻率？这样的结论是不是太缺乏可信度了？

　　解放军驾着冲锋舟搜救时，离房屋那么近都不能肯定房内是否还有人，都要不断大声喊问：“里面有人吗？”，那几位领导同志是如何做到“遥感”方圆二三十个村庄所有房屋的二层楼下都没有人的呢？难不成有某种“特异功能”？

　　现在，洪水退却了，最紧张的阶段已经过去。对于人们心头的疑虑，有关方面是不是应该用更正式更正规的形式，郑重其事地向党中央和全国人民再作一次科学严谨的报告呢？

　　人们需要基于最终事实的不再被加粗涂黑的奇迹，人们更期待不再被加粗涂黑的官方的诚信。(林蔚)□