美国前总统卡特21日在以色列议会国防和外交委员会发表演讲，指出巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)已经准备承认以色列的生存权，哈马斯准备与其毗邻而居，和平共处。卡特认为这是哈马斯政策的“重大变化”，对他中东之行的这一成果表示满意。

　　与此同时，哈马斯在叙利亚的领导人迈沙阿勒21日晚召开新闻发布会宣布，哈马斯同意根据1967年6月4日第三次中东战争前的边界线建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国，拆除犹太人定居点。他表示，哈马斯拒绝与以色列直接对话，但如果巴民族权力机构主席阿巴斯与以色列签署和平协议，而这个和平协议又通过了全民公决，哈马斯将予以接受。迈沙阿勒还说，哈马斯准备承诺10年的平静期，以代替其承认以色列。

　　虽然在这些表示之后，以色列政府发言人表态说“哈马斯的立场没有任何变化，它仍是以色列的敌人”，美国也认为哈马斯在对待以色列以及和平进程上的立场“乏善可陈”，正在科威特参加伊拉克周边国家会议的美国务卿赖斯强调，哈马斯必须承诺放弃暴力，承认巴以之间以前达成的协议等，才能证明它的和平诚意。然而，此前舆论和阿拉伯媒体比较普遍地认为，哈马斯还是正在酝酿着重大的政策调整。

　　实际上，哈马斯谋求调整政策已经是不争的事实。比如，哈马斯宪章中规定的“圣战”已经不再被渲染和刻意提及，哈马斯现在的宣传材料只是说“抵抗非法占领是巴勒斯坦人民的合法权力”。又如宪章中规定收复全部失地以及彻底消灭以色列的条款，现在也不再被哈马斯主流派别所认可，包括前政府总理哈尼亚在内的一些哈马斯政治领导人不时流露出“两个国家”的思想，等于含蓄地承认了以色列作为一个国家事实上的存在。

　　哈马斯的政策调理是内外压力的结果，也是中东形势发展变化的客观现实使然。从一个游离于政坛之外的激进势力，跃升为选举产生的巴勒斯坦第一大党，哈马斯角色的转变不但意味着拥有了较大的权力，更赋予了它更多要承担的责任和不可推卸的义务。而客观情况是，哈马斯上台至今，在外部一直被西方国家勒紧脖子，受到空前的经济和外交压力，内部则与法塔赫疙疙瘩瘩，甚至一度反目成仇。饥俄的民众需要过日子，他们对这种局面表示失望，即使是在独掌半壁江山的加沙，哈马斯的群众基础也正在一点点减弱。

　　阿拉伯学者认为，哈马斯的政策调整需要得到肯定和支持，可对于它的变化，以色列反应冷淡，甚至在哈马斯一度宣布单方面停火的情况下，以军仍对哈马斯领导人实施“定点清除”，致使形势发展不断升温，频频陷入恶性循环的暴力怪圈。对此，卡特的做法是明智的，他说“问题在于以色列和美国拒绝与哈马斯打交道”，他还不顾美国政府的反对，分别在开罗和大马士革会见哈马斯领导人。卡特的举动受到了阿拉伯媒体的赞赏，认为他对哈马斯采取的“疏导”做法，要比西方国家一味打压的“封堵”有效多了。 （黄培昭）