伊拉克战争已进入第6个年头，美军阵亡人数也不断刷新纪录。据美联社3月24日报道，伊拉克当地时间3月23日晚，又有4名士兵丧生，至此美军在伊阵亡总数已突破4000人。

　　据美国国防部3月24日透露的消息，这4名士兵是在巴格达南部地区执行车辆盘查任务时遇袭身亡的，夺去他们生命的正是驻伊美军的头号杀手——路边炸弹。美国总统布什3月19日在伊战5周年纪念日上“誓将战争进行到底”的豪言壮语犹在耳畔，这一“里程碑”的到来着实令美国军方无奈。

　　“每一位战士、水兵、飞行员或陆战队员的离去，都牵动着他们战友和家属的心。他们的牺牲是最大的悲剧，他们的献身精神值得我们铭记。”在当天的新闻发布会上，美国国防部发言人布莱恩·惠特曼表达了对阵亡士兵的敬意。惠特曼同时也强调，美军与“基地”武装分子的较量仍在继续，前线官兵们的奋斗，将引导局势向“好的方向”靠近。

　　让人意外的是，此消息在美国公众当中并未激起特别的反应。有分析称，这首先反映出普通人对于这场战争的厌倦和麻木，其次也和近来美国国内经济状况恶化，大家无暇顾及其他议题有关。

　　尽管如此，前线士兵持续伤亡所引发的对伊拉克战争的反思，仍然是美国政坛无法回避的焦点之一。日前，民主党总统参选人奥巴马和希拉里都赞扬了美军在伊拉克的表现，并承诺在当选后优先考虑撤军问题；共和党候选人麦凯恩则力挺白宫的现行政策，坚称伊战“正在取得成功”。

　　明眼人都能看出，考虑到伊拉克“民族团结政府”名存实亡与伊拉克新军战斗力低下的现状，不难预测的是，无论哪一派在2008年大选中胜出，短时间内结束战争都不具有现实性。

　　节节攀升的人员伤亡，令人联想起美国近半个世纪以来在各场局部战争中的表现。如果单就数字而言，伊拉克战争中阵亡的4000人虽然远高于海湾战争时的147人，但比起朝鲜战争的36516人与越南战争的58209人(均引用美国官方统计数字)而言，还在美国可以接受的范畴内。

　　不过也有人认为，伊拉克战争的模式与前二者并不具有可比性，特别是在坐拥巨大技术优势的条件下，仍被装备简陋的武装分子造成如此损失，这种结果本身就反映出美方在战略与战术上的双重失败。事实上，美军之所以能将阵亡人数控制在可容忍的范围内，很大程度上应当归功于战场救护技术的进步和强有力的后勤保障；但如果将对手换作对等的国家实体，美军付出的代价肯定远比现在要惨重。(万钧)