中新网10月7日电 据俄罗斯《共青团真理报》报道，在伊拉克和阿富汗组织的民意测验显示，两国民众超过90%对“基地”组织和奥萨马-本拉登持负面态度。在巴基斯坦，“基地”组织也越来越没有市场。三年前，当地民众对“基地”的支持率高达75%，现在降至仅有34%。针对这一新的趋势，多名反恐专家做出了解读：

　　“美国进步中心”资深国家安全分析师安德鲁-格鲁托认为：“伊拉克人不喜欢‘基地’，很容易解释。首先，伊拉克人多数是什叶派，而‘基地’组织把什叶派视为异教徒。其次，‘基地’的分支机构在伊拉克杀戮平民。阿富汗人不欢迎伊斯兰极端分子同样也很容易理解。多数阿富汗人仇恨‘塔利班’，因为1995年至2001年‘塔利班’在阿富汗的统治过于冷酷，而且仍在这个国家制造浩劫。在阿富汗人心目中，拉登、‘基地’和‘塔利班’是联系在一起的。”

　　“道格拉斯和萨拉赫-阿里森外国政策研究中心”中东事务研究员詹姆斯-菲利浦斯说：“我认为，‘基地’组织之所以丧失如此可观的支持，是因为他们不加选择的暴力在穆斯林当中引发了逆火，‘基地’的暴力活动造成的牺牲品多数都是穆斯林。‘基地’杀死的穆斯林多于非穆斯林，阿富汗人多于美国人。”

　　“美国进步中心”国土安全事务主任、研究员菲利浦-克洛利说：“有很多种可能的解释。让我着重谈谈其中的两种。首先，在伊拉克和阿富汗发生的与‘基地’有关的袭击当中，死亡的主要是穆斯林，而不是那些外来者。所以，这些国家多数民众开始将‘基地’领袖视为罪犯，而不是救世主。其次，多数穆斯林并不认同拉登所宣扬的那种令人压抑的伊斯兰教义。他们不想回到公元七世纪。他们仍想保持对伊斯兰教的信仰，但是也想生活在二十一世纪。”

　　“美国进步中心”核政策事务主任、研究员约瑟夫-谢林西奥恩认为：“支持度的下降是对无情的杀戮的回应，这些杀戮造成上万无辜的穆斯林丧生。首先，‘基地’组织反抗西方，尤其是美国对穆斯林国家的占领和控制时，受到了人们的支持。但是，他们的袭击越来越多的在针对穆斯林。而且，‘基地’现在成了美国继续留在伊拉克的主要理由。穆斯林做出的合理反应当然是既不要‘基地’也不要美国。”(古力)