(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　　“很多中国人对萨科齐个人的攻击让我又惊讶又不高兴”

　　　　国际先驱导报记者刘俊发自北京

　　冰冷的中法关系，将法国驻华大使苏和推到了风口浪尖。

　　他两次召开记者会，宣传法方立场，“(法国总统)萨科齐见的不是一个政治领袖，而是一个宗教领袖”。他也受到中国外交部副部长何亚非的约见，面对何亚非的抗议，他感到“很不理解”，“考虑到中欧之间还有那么多的工作要做，我感到非常遗憾。”

　　　对个人攻击“不高兴”

　　12月11日的北京寒气逼人，三里屯东四街上戒备森严，空空荡荡，坐落在这条街尽头的一幢灰白色建筑内却人头攒动。如果不是因为五天前萨科齐在波兰见达赖激怒中国，中国的外交记者很少会光顾这座法国驻华大使官邸所在地。

　　下午1点45分，身穿灰色西服、蓝色衬衫，系着黑色领带，人高体胖的苏和坐靠在红色沙发上，开始了20分钟的法语开场白。“很多中国人对萨科齐个人的攻击让我又惊讶又不高兴。”一旁的法国人用汉语翻译道。

　　在中国各大门户网站的网民跟帖中，这位被称为“拿破仑第二”的法国总统的确受到了极大关注。“搞不懂他为什么总是阴晴不定，出尔反尔”，“萨科齐就是一政治小丑，这样的人政治品质一定有问题”。

　　然而苏和显然并不这么认为。“对一个外国领导人的政治做法可以提出异议，但是对他进行这么激烈的批评，我觉得不可取。如果某某人对中国领导人做出类似的批评，中国人也不会容忍和接受吧。”苏和似乎在暗示，中国人要将心比心。

　　但一些中国网民也呼吁法国人要将心比心，“如果中国领导人会见法国科西嘉岛的分裂分子，大使先生怎么想？”面对《国际先驱导报》的提问，苏和似乎有些激动，他右手一挥说：“欢迎他跟科西嘉岛独立分子见面，一点问题都没有。”没等助理翻译完，他又用汉语补充道：“一点问题没有。真的。”

　　话音刚落，在场的法国人哄堂大笑，接着，苏和突然加快语速继续说：“我觉得没有人能够禁止中国领导人见他想见的人。我刚刚也说了，萨科齐见的人并不是一个要求西藏独立的人，只是一个精神领袖而已。”

　　对网民愤怒“不赞同”

　　在西藏问题上坚持己见，法国的官员中大有人在。从12月4日开始一连五天，上海《文汇报》驻法记者郑若麟获邀前往法国电视台，与法国政府官员、记者就西藏问题展开辩论。一次，法国预算部长韦尔特和他辩论时表示，“我们有权见达赖，但我们并不想损害和中国的关系，我们不理解中国为何如此强烈？”郑若麟回说：“你们对西藏问题既不了解，也不研究，就盲目地支持达赖，你难道不了解达赖所谓的‘中间道路’就是独立吗？！”

　　在11月28日的第一次记者会上，有记者问苏和：“萨科齐在所谓‘西藏问题’上一直采取骑墙政策，很多中国人认为这不是一个大国领导人应该具有的政策，你怎么看？”“见一个人并不意味着你跟他穿一条裤子。但中国以萨科齐见达赖推迟中欧峰会，会导致达赖的政治威望更大。”

　　11月13日，欧盟轮值国主席萨科齐声称，他将于12月6日在波兰与达赖会面。26日，中方宣布取消12月1日在法国里昂举行的第十一次中欧领导人会晤。当天，法国外交部以欧盟名义发表声明，对中方的决定表示遗憾。苏和认为，这是“欧洲人团结精神的表现”，“差不多所有的欧盟领导人都和达赖见过面”。

　　可问题是，“萨科齐见达赖是不是也在帮他提高政治威望呢？”面对记者的提问，苏和反问道：“美国总统布什见达赖，其他国家领导人见达赖，你有没有感觉达赖的政治威望有所提高呢？”现场突然出现了一股火药味。“中方没有哪次表示赞同的，不是专门针对哪个国家。”这位中国记者针锋相对。

　　“我们知道，但这次中国以这个为理由推迟峰会，这是前所未有的。”苏和在和这位中国记者交锋时，一场反法声浪正在中国互联网上愈演愈烈。对于中国网民的愤怒，苏和说他“理解并不赞同”，而后却话锋一转：“中国政府应该多向西方解释你们的看法，很明显，西方和你们中国对达赖的看法是不一样的。”

　　这位记者继续追问：“如果中国和你们看法不一致，欧洲或法国是坚持自己的看法，还是尊重中国的看法？”苏和没有正面回应：“中国要让西方媒体去西藏了解情况。西方对藏族人、西藏的看法往往有些理想化。我们当然会考虑中国的态度，但是萨科齐总统也要考虑内部的舆论，这对一个西方领导人是相当重要的。”

　　对抵制法货“不担心”

　　等到12月11日第二次记者会时，虽然气氛明显缓和很多，但苏和依然固执己见。当有记者问：“萨科齐在会见达赖的场合出现了欧盟的旗帜，中方认为不应该出现，因为萨科齐不能代表欧盟的意思，您认为呢？”苏和轻描淡写地说，“这次不是一次正式的会谈，那是萨科齐总统的习惯，他走到哪里都有法国旗帜和欧盟旗帜。”最后他还不忘补充一句：“当然没有西藏旗帜。”

　　不管有没有西藏旗帜，中国网民已经再次发起了抵制法国货的呼吁，这一现实问题成为第二次记者会关注的重点，但苏和说他并不担心。“这种呼吁没有任何意义，如果抵制家乐福意味着什么？家乐福在中国有五万雇员，卖的全是中国的产品，要是抵制家乐福的话，意味着要打击中国人的利益。”苏和说，想表达自己不满是允许的，但是要考虑一些做法的后果。

　　不少法国人苏和看法一致，中国人抵制法货顶多只是说说而已。郑若麟告诉《国际先驱导报》，12月11日，一位法国奢侈品商在法国电视三台一档文化节目上称，“呼吁抵制法国货的中国人本来就买不起，买得起的人即便呼吁他也买。”接下来，这位法国商人的话会令那些在香榭丽舍LV旗舰店门口冒着寒风排队的中国人更加气愤。“中国人都是一下暴富起来，没有品味，没有文化。虽然买得起我们的东西，但是我们不会请他们到家里吃饭。”

　　和中国人的做法不同，法国人从来不说抵制中国货，但是不断强调中国产品质量不好。据郑若麟介绍，12月6日前后，法国媒体对中国产品的负面报道非常多。

　　法国媒体人批萨科齐“犯错”

　　不过，与以往不同的是，在法国民间力挺中国的声音也开始显现。“很多法国人认为，法国自己的人权和问题也比较多，我们有什么资格来说别人。一位法国每天都给我发来法国媒体关于中国的报道，给我做‘炮弹’。”郑若麟说。

　　一位名叫阿卜杜拉·瓦阿比的法国资深媒体人日前发表一封致萨科齐的公开信，批评他与达赖的会面不符合法国利益，法国也没有资格在人权等方面对中国指手画脚。

　　瓦阿比是一名电视节目导演和制片人，曾从事政治新闻报道工作30年，采访过多位国家元首。他在信中说，萨科齐与达赖的会面是法国政府犯下的一个“严重的错误”。他认为，作为一国总统，萨科齐固然有会见任何人的自由，但是应该符合法国和法国人民的利益。而法国和中国之间的利益不仅建立在经贸的基础上，也存在于政治方面。

　　瓦阿比在信中说，中国这些年在保护人权方面取得了不少进步，比如在西藏，全世界都见证了其现代化的进程，它的经济在飞速发展，一条世界上海拔最高的铁路将它与其他地区连成了一体……他认为，这才是真正的人权。

　　与瓦阿比的将心比心相比，法国官员需要学习的显然还有很多。