中新网10月1日电 综合报道，美国前驻联合国大使约翰-博尔顿9月30日称，英国和欧盟就伊朗核危机所做的谈判和斡旋目前已经全部失败，尽管对伊朗动武不是最佳的选择，但美国和欧洲还是应该考虑对伊朗的核设施实施有限军事打击。

　　目前正在英国访问的约翰-博尔顿表示，伊朗核危机爆发后，包括英国和欧盟在内的国际社会都在积极斡旋，但就目前的情况来，所有这些外交努力无疑都已经失败。尽管美国对伊朗对武并非最佳选择，但对伊朗的核设施采取有限军事打击还是必须的。

　　博尔顿还特别强调，如果美国对伊朗发动袭击，随后必须彻底消除“问题的根源”，也即伊朗现任总统内贾德。博尔顿称美国不会寻求国际原子能机构把伊朗的情况报告给联合国安理会，以促使安理会对伊朗实施制裁。但他同时警告说：“我们认为，伊朗人仍在试图隐瞒自己的秘密核武器项目，这是它仍然引起我们严重关注的一个重要原因。虽然布什政府致力于用外交手段和平解决伊朗核问题，但是如果伊朗真的成功开发出了核武器，美国将会考虑对伊朗进行军事打击。”

　　约翰-博尔顿说，“我不认为使用武力是一个很好的选择，但我想要说的是，我实在不知道有什么别的更好的替代办法。因为生活就是在不停地做出选择，我认为我们将不得不考虑使用武力，我们应考虑对伊朗的核设施实施有限的军事打击。如果我们对伊朗采取了军事行动，后面就应该更迭伊朗的政权...美国曾经具备秘密推翻伊朗政府的能力，我希望这种能力能够迅速得以恢复。美国及其欧洲盟国以及国际原子能机构的其它成员国，最终将迫使伊朗澄清核武器计划。我们将不会减少对伊朗的压力。我们认为，伊朗目前已经承受的压力对其公布核计划的细节是很关键的。伊朗应该效仿利比亚，允许国际社会对它的核项目进行全面的核查，并彻底地放弃核武器发展计划。如果伊朗拒绝这样做的话，就应该将这一问题提交到联合国安理会，以寻求对伊朗的制裁。”

　　约翰-博尔顿认为，伊朗目前显然已经掌握了铀浓缩技术，并且正在继续前进，留给美欧的时间有限，下一步必须对伊朗进行痛苦的经济制裁，然后尝试颠覆德黑兰政权，最终以军事手段摧毁其核设施。博尔顿承认军事行动会产生许多不利后果，比如导致油价上涨，而且也许不能成功，“因为你虽然可能摧毁纳坦兹核设施，但伊朗也许还有其它能够进行铀浓缩活动的核设施”。这位美国鹰派代表人物还认为，作为在经济制裁和煽动伊朗内部叛乱失败后的最后一招，军事进攻的危险总要小于核伊朗带来的威胁。他说：“想想看，有一个核伊朗将会怎样，想想届时伊朗对整个地区的影响，它早已通过资助巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动哈马斯以及真主党等恐怖组织推进其在伊拉克的影响。如果我们不能争取足够多的国家与我们一道行事，我们将必须通过支持伊朗的反对派来颠覆其政权，那将使伊朗政府认识到不寻求核武器比继续进行核计划更安全。”

　　作为美国新保守主义势力的代表人物，博尔顿一直认为内贾德是一个重大威胁。他说：“如果必须在伊朗向拥有核弹方向继续发展下去和动武之间做出选择，我想就如同面临当年希特勒进军莱茵河前的形势。你不阻止，未来就在他的手里，就像伊朗核计划的未来决策在伊朗的手里而非在我们的手里。”但布什政府目前已在某种程度上抛弃了博尔顿和切尼的鹰派观点，倾向于以美国国务院主张的传统外交手段解决国际问题。但布什政府依然强硬地表示，美国绝对不会允许伊朗拥有核武器。据称，美国五角大楼已经为此制定了应急军事预案，只要布什总统一声令下，他们就会向伊朗发动军事打击。(毕远)