中新网3月6日电 美国《侨报》3月5日发表文章说，就目前选情分析，如果民主党的两位候选人过分地强调性别和种族问题，民主党内部就严重分散了选票，无论希拉里还是奥巴马都将难以成功问鼎，而最终的受惠者恐将是共和党的麦凯恩。

　　文章摘录如下：

　　四年一度的总统选举正值硝烟弥漫时， 吸引了世界各国的眼球， 也挑起了选民们狂热的情绪。伴随着各自心仪的候选人的选况和战情， 选民们的心情也随候选人跌宕起伏。

　　美国特色政治

　　民主党内部，“未来首位女总统”希拉里•克林顿和“未来首位非裔总统”奥巴马陷入了混战。而“驴象之争”中的“象”之代表者麦凯恩，却在共和党中一枝独秀，现已无任何争议地握紧出线权，其正在冷眼观看两“驴”相争，颇有渔翁得利之势。

　　总统选举是美国特色政治的一种集约式体现，它是候选人背后支持的各大财团的较量和对弈。众所周知， 一贯以“民主、自由”自诩的美国， 在总统选举时却是无钱不通， “烧钱大比拼”成了左右选情的关键，一般情况下， 经费花得越多，战况就越激烈， 选情也就越发扑朔迷离。各财团资助候选人是一种无可回避的投资， 君不见，历史上每逢候选人顺利当选后，其赞助财团的股价就会狂飚一程。

　　选举离不开中国话题

　　无论是共和党还是民主党， 虽然意识形态有所差异(美国人惯称，一方是保守派， 一方是改革派)，但总的政治主张却无二致。现形势下，随着中国和平崛起，中国问题亦成为美国总统选举中各候选人最热衷谈论的话题。一向对中国采取温和态度的希拉里，最近也开始对中国展开高姿态的批评腔调，以迎合潮流所需。一时间，有关中国的民主问题、人权问题、出口问题、汇率问题、水域污染、含铅玩具、含毒宠物食品等，统统成为两党总统候选人一展身手进行互批对骂的绝佳题材。

　　颇有戏剧性的是，无论各总统候选人在选举中如何批评中国， 等到新总统上任后，不论在位的是共和党还是民主党，均表示要与中国维持良好的战略伙伴关系。这即是顺应时代发展的趋势，也符合美国国家利益。因此，不论谁胜，新上任的总统都会不谋而合地前往东方访问中国。

　　民主党内的危机

　　目前，最令人瞩目的选举问题是民主党的两位候选人，究竟是要推出希拉里作为“首位女总统”，还是奥巴马担任“首位非裔总统”？虽然种族歧视和性别歧视在美国都已成为过去时，但在不少人根深蒂固的思想中，这种歧视心理还是有所存在。两位候选人中的任何一人登上总统宝座， 对美国人的社会观念改革以及男女平等和种族融合都有很大的促进作用，将产生深远影响。但如果民众尚未做好接受一名女性或非裔人士担当国家领导人， 其后果将不堪设想。

　　性别和种族问题在选举过程中，或许可以当作提升自身人气的一张牌，女性候选人和非裔候选人都可以借此作为争取选票的卖点，但如果国家这艘大船的“掌舵者”过于强调自身的性别，则不但不利于男女平等，甚至会加深妇女受压迫的状况；而如果“掌舵者”过分强调自身的种族属性，则不仅会破坏种族和谐， 更有可能加深种族仇恨，以及因种族仇恨而衍生的种族犯罪问题，甚至演变成为另一种形式的种族歧视，届时整个社会或将陷入另一番混乱。

　　现代社会提倡男女平等、种族融合，并非意味着可以运用性别或种族的特殊性来谋取更多便利，更不是把一位女性或非裔“请”进白宫就可以解决的， 即便是自我标榜“民主、自由、法治”的美国也不例外。笔者认为， 对于总统选举， 除了谁上台后更积极推动中美关系外， 还应该关注的是，谁有能力领导美国走出目前已深深陷入的战争泥潭和经济困局。

　　就目前选情分析，如果民主党的两位候选人过分地强调性别和种族问题，民主党内部就严重分散了选票，无论希拉里还是奥巴马都将难以成功问鼎，而最终的受惠者恐将是共和党的麦凯恩。 (黄克锵)