中新网伦敦4月5日电 伊朗总统内贾德4日宣布赦免并释放被扣留的15名英军士兵。尽管英国首相布莱尔对此表示“兴奋”，并称自己目前已经“彻底放心”，但英国《每日邮报》5日却刊登文章，对英国政府应对此次危机事件提出了强烈批评，并就英国士兵被扣事件提出了九大疑问。

　　疑问一：英军士兵为何如此易受攻击？

　　英军士兵乘坐巡视船在有争议的边界线巡逻时，他们竟然脱离了母舰“康沃尔”的视线，而且在执行任务过程中没有得到直升机的支援和掩护。英国国防部辩解说这主要是因为这里的水域航道过浅，英国的重型武装护卫舰无法前往该区域护航。但即使是这样，英国军方居然派遣没有携带任何重型武器的巡视船进入如此纵深的海域

　　疑问二：英军士兵到底是否侵入伊朗水域？

　　英国国防部坚持认为，此次遭到扣留的15名英军士兵是在伊拉克水域内，并没有侵入伊朗水域。在扣押事件发生数天后，英国军方曾向外界展示了一份地图，在两伊有争议的海域上，他们用粗黑线画了一条领海区分线。但在伊朗国家电视台公布的电视画面中，伊朗政府和被扣押的英军士兵均表示他们已经侵入了伊朗水域。2004年6月，8名英国士兵在阿拉伯湾的出海口遭到伊朗边防军的逮捕。3天后，在英国对跨越伊朗海域表示道歉后这些士兵获得释放。这次几乎是在同一地点，又有15名英国士兵遭伊朗海面巡逻部队逮捕。当英军士兵在如此接近边界的海域巡逻时，英国海军为何没有事先对他们发出威胁警告？

　　疑问三：英国“康沃尔”号军舰为何没有发出警告？

　　在此前危机爆发前，英国军方曾吹嘘“康沃尔”号舰拥有极为先进的计算机雷达系统，可以对包括繁忙海域在内的任何海面30英里以内的目标进行监控。英国军方还炫耀称，“康沃尔”号舰还装备有目前全球最先进的电子监听系统，可以有效监听敌方的指挥通讯。“康沃尔”号舰上的雷达扫描应该是没有间断的，但当伊朗快艇前往边界抓捕英军士兵时，他们至少应该有数分钟的预警时间，但最终却没有发出任何警告。“康沃尔”号舰上的电子监听系统也没有获得伊朗军方指挥抓捕的任何信息。

　　疑问四：英军为何没有实施紧急救援？

　　英国海军的舰艇目前均装备有性能强大的“山猫”直升机，这种直升机可以搭载“海鸥”或“企鹅”反舰导弹、空潜鱼雷以及深水炸弹等。在英军士兵前往争议海域进行巡逻时，附近的英军舰艇上均搭载有此型直升机，但却几乎没有向被扣留的英军士兵提供任何支援。英国国防部辩解说，他们所做的决定完全是按照指挥程序来的，因为“山猫”直升机当时并没有足够的燃料飞往出事区域。而伊朗人则显然是在密切监视的这一区域，等待着英国士兵掉入陷阱。在这种情况下，英国海军的“山猫”直升机即没有提供空中支援，也没有提前发出预警。

　　疑问五：英军士兵为何没有进行反抗？

　　英国皇家海军以英勇顽强、训练有素而闻名，但在面对伊朗边防军的抓捕时，他们却没有进行任何反抗。英国军方制定有详细的作战规定，这些规定严格限制英军士兵使用武力。这很可能是英国政府为了避免与伊朗的冲突升级，此前就有意要求士兵不要引发任何不必要的冲突。对于英国士兵的表现，美国指挥官曾私下表示，他们对此感到极为不解和震惊。当伊朗士兵首次鸣枪警告时，英军士兵为何不立即驾船返回？另外，英军士兵在巡逻时只携带了步枪和手机，几乎没有携带任何重型武器装备，而反观伊朗士兵当时则携带了重型机枪以及火箭弹等。英国军方已经在这一海域巡逻数个月时间了，他们为何没有采取措施给士兵装备同样的重型武器，以便对伊朗形成威慑？

　　疑问六：英军被扣士兵为何如此“配合”伊朗进行宣传？

　　在英国军方的训练教程中，被俘士兵应该拒绝发表任何谈话。但英国海军的15名士兵遭到伊朗方面扣押后，却看起来非常的高兴，他们甚至在电视画面中还笑容满面。这些士兵在接受采访时均承认自己已经侵入伊朗水域，令一直否认入侵的英国政府和军方极为尴尬。尽管英国政府辩解说这些士兵是被迫做出上述表示的，但他们承认自己的罪行在全球观众面前仍然显得十分具有说服力。

　　疑问七：伊朗为何能成功地通过宣传来羞辱英国政府？

　　在此次人质事件中，伊朗的手中一直握着所有的牌，他们清楚地知道英国不可能会选择使用武力。在发生危机的最初几个小时，英国应该立即向伊朗派出营救人员，这一方式应该是可行的，但英国政府却显然没有这样做。甚至到后来，英国连15名士兵到底被关押在哪里也不清楚。另外，伊朗还通过国家电视台播放英军士兵承认侵入伊朗水域的讲话，甚至包括女兵费伊-特尼的三封亲笔信。英国政府在这一系列危机事件中的表现，说明他们缺乏必要的军事应对机制与能力。

　　疑问八：英国在危机事件中是否存在情报失误？

　　就在三年前，曾经有8名英国士兵在相同海域被伊朗扣押。英国的国际问题专家曾发出警告称，伊朗很可能会再次扣留英军士兵。就在此次人质危机前两天，伊朗最高精神领袖哈米内伊在谈到伊朗因核问题而面临的国际压力时，就曾公开表示，“如果他们采取非法手段，我们也将同样使用非法手段。”伊朗革命卫队也通过一份杂志公开宣称，“抓捕穿军装的金发蓝眼士兵，并不是一件非常困难的事情”。对于这些清晰的信号，英国军情六处和国防部有没有引起足够的重视？如果引起了重视，“康沃尔”号军舰为何没有事先得到预警？

　　疑问九：英国为何派遣女兵在这种环境下执勤？

　　在此次危机事件中，英国女兵费伊-特尼遭到伊朗军方的扣押。费伊-特尼是一位3岁女儿的母亲，伊朗利用她的被捕大肆进行宣传，并给英国造成了非常恶劣的影响。根据英国军方的规定，那些在英国军舰上服役的女兵，不能参与前线的作战任务。英国军方派遣一位母亲前往伊朗边界海域巡逻，这难道明智吗？(毕远)