眼下以色列打得正起劲，1月3日凌晨还发起了地面战。可以说以色列拉开了2009年的世界军事大幕。但今年的军事主角，却不会是它。

　　随着以色列开始地面战，这场以搜寻哈马斯战术导弹为目的的战争，也就接近尾声了。不因为别的，就因为以色列害怕打持久战。而地面战最容易导致持久战。在对哈马斯和真主党的前两次地面战中，以色列都吃了亏。

　　所以，以军以坦克扩大一下空中轰炸效果，吓唬一下哈马斯，撞撞、压压，就得赶紧走。不然，哈马斯就会从废墟中钻出来，其他外援的武器或基地组织也可能会钻出来，那以色列军就难以脱身了。别看以色列人说得硬气，不打服哈马斯不撤军。兵法讲“合于利则行，不合于利则止。”极有可能，它的坦克在加沙转几圈就得回去。

　　俄罗斯有军事专家说，这场战争会引发世界大战，日本有军事评论员也说会引发第五次中东战争。我认为都不会。

　　首先，以色列没有挑起地区乃至世界大战的意图，这也是美英支持它的原因。美国政府交接在即，新中东政策正在酝酿之中，美国不允许，以色列也不会此时搅局。以色列此战就是要把哈马斯手上的导弹摧毁掉，免得它被用来轰击以色列的核设施和核武器库，这是致命的危险。以色列并不想将战火扩大到其他地方。

　　其次，叙利亚作为以色列在中东的主要对手之一，既无战胜以色列的实力，更没有和以色列开战的打算。伊朗和美国及西方的问题还在纠缠中，对以色列加倍提防，虽然嘴上强硬，但实际上更不愿意主动招惹以色列。叙、伊不打，谁会动手？

　　以色列正是看到中东无人管，国际上还有人支持自己这一点，所以放手大打哈马斯，其猛烈和血腥程度为历次中东冲突所罕见。

　　南亚，印度对巴基斯坦气势汹汹，剑拔弩张。但我断定，它不敢打。原因很简单：首先，双方都是有核国家，不会最后分输赢的。

　　其次，打巴基斯坦师出无名。发生在孟买的恐怖袭击是恐怖分子干的，怎么能让巴基斯坦政府负责呢？印度强行开战，只能对美国在阿富汗的行动釜底抽薪。巴军再也顾不上帮美军打塔利班了，所以美国不同意印度打。印度敢不给美国面子吗？这是第二层意思。

　　第三，它还要看看邻居干不干。城门失火殃及池鱼，印度应会三思。

　　总之，印度就是摆个样子给它的老百姓看看而已，平息一下公众的怒气，然后找个台阶下。所以，南亚也不是2009年的主要军事舞台。

　　真正的军事舞台在阿富汗。这是由美国的既定战略决定的。奥巴马还没上台，其对外战争政策已露端倪：那就是从伊拉克撤军，向阿富汗增兵。

　　从拔掉俄罗斯世界战略据点的意义上说，美军在伊拉克已经完成使命，但中亚事关美国和北约战略全局。为此，必须首先包围和削弱当今军事实力最强，最有成为超级大国潜力的俄罗斯。

　　由美国支持近年来独联体搞颜色革命、又在中亚国家驻军、北约东扩、在东欧部署反导系统，俄格冲突引发俄西对抗等，都是美国大战略下合乎逻辑的展开。这个过程刚进入短兵相接的阶段。美国这一阶段的目标是把格鲁吉亚和乌克兰等拉入北约，彻底肢解独联体，然后继续围裹俄罗斯。

　　美国在阿富汗的军事行动，就是为它的中亚战略提供接口的。如果我们回顾一下21世纪的短短8年可以看到，正是以反恐为名的阿富汗战争，使美军进入了中亚；而上述的一切变化，正是始于美军进入中亚之后。

　　2008年俄罗斯全球发飙，战略轰炸机和航空母舰全球巡航，还跑到美国后院演习。美国虽然忙于总统换届，但涉及国家利益的方面，并不会有大的调整。双方在中亚的较量将继续。而这一背景，决定了阿富汗的战事还将继续。

　　从阿富汗来说，最近两年来，塔利班反击力度空前，占领了阿富汗大部分地区，迫使总统派出特使和他们谈判。2008年底竟连续焚烧北约联军后勤转运站数百辆军车，现在又逼近首都喀布尔。这种形势，也迫使美国必须考虑在新政府上台后在阿富汗有所行动，压制塔利班的气焰，鼓舞联军的士气。这就是美军宣布近期向阿富汗增兵的原因。

　　鉴于此，笔者预料阿富汗在2009年会有较大规模的战事。阿富汗已经打成了持久战。美国的攻势赢不了战争，但会让这场战略拉锯战再多几个回合。

　　至于中亚，由于俄罗斯在格鲁吉亚战争中的凶悍表现，某些小国直接向俄罗斯发起战争行动的可能性可以排除。当然，同样是由于俄罗斯的凶悍表现，很可能会加剧这些国家的离心力，从而加剧政治层面的暗斗。军事是政治的继续，不是炮火硝烟的代名词。所以，尽管没有刀光剑影，但依然扣人心弦。（空军某部　戴旭　研究员）