中新网莫斯科11月1日电 乌克兰总理亚努科维奇10月30日在回答记者提问时宣布，2017年后俄罗斯黑海舰队仍有可能继续驻留克里米亚半岛，结果引发争议，国防部长格里岑科宣称相应决定应由未来领导人做出。

　　10月30日，亚努科维奇总理主持召开政府会议，讨论法制政策、国防问题、国际合作和欧洲一体化问题。在随后召开的新闻发布会上，亚努科维奇在谈到俄黑海舰队在乌境内驻留问题时首先强调，俄乌达成天然气价格协议与俄舰队租赁克里米亚半岛的费用之间没有任何联系，他说：“我们无论如何不会把这些问题联系在一起，我们有国家财产租赁费用计算方法，天然气价格问题同样根据独立方法计算。有时政治家可能想把某个问题引到可能会使人寻找阴谋的领域。政府从来不会参与寻找阴谋的行为。”

　　在回答是否可能延长俄舰队在克里米亚半岛驻留期限的问题时，亚努科维奇回答说：“当然。我们将一直坚持国家利益立场。”

　　亚努科维奇关于可能延长俄舰队驻留期限的回答立即引起了乌克兰媒体和各界人士的激烈争论。10月31日，地区党议会党团领袖博加特廖娃指责媒体过于随意地炒作总理关于俄舰队驻留期限问题的讲话，她说：“如果这样提问题的话，那就是挑衅性的。总理没有说过这样的话。另外，不应把舰队驻留和天然气价格问题联系在一起，到了第17年(2017年)，将会讨论所有问题。”

　　　10月31日，根据尤先科总统配额任命的国防部长格里岑科批评亚努科维奇总理的言论，称俄黑海舰队驻留乌克兰只是一个例外。他说：“关于是否延长俄黑海舰队驻留克里米亚期限的决定将由国家最高领导人做出，既不是格里岑科，也不是亚努科维奇，而是在2015年后担任这些职位的人。”

　　亚努科维奇在俄舰队驻留期限问题上的讲话之所以引起争议，主要在于国家领导层和民众在此问题上的立场分歧明显。支持加入欧盟和北约的尤先科班底坚持在2017年驻留期限到期之后不再进行任何延期谈判，无论是在外交部，还是国防部层面上。

　　10月25日，俄总统普京在全国广播电视直播节目中谈到黑海舰队命运问题时宣布，莫斯科不会试图通过黑海舰队干预乌克兰内政，根据条约，俄舰队不会在2017年前撤离克里米亚，之后的命运将取决于乌当局的选择，俄方准备就延长舰队驻留期限进行谈判。

　　根据1997年俄乌签署的俄联邦黑海舰队驻留克里米亚协议，俄舰队驻留期限为20年，年租赁费9800万美元，主要以抵消乌欠俄能源债务的方式支付。近年，乌俄因黑海舰队问题多次发生争执，尤先科班底多次要求重新审议舰队驻留协议条件，要求俄舰队提前撤出，在俄乌天然气大战之后，乌方甚至要求把每年租赁费用提高到18亿美元。双方还就乌境内的俄海军设施归属问题发生争执，2006年9月，乌法庭剥夺了俄国防部22处灯塔和其他水文设施。(毕远)