“西瓜兵”与“菠萝兵”

　　对于军事政变，泰国人并不陌生。

　　“1962年、1973年、1976年⋯⋯我几乎都记不清有多少军人上台又下野，暗杀甚至在曼谷街头就冲突起来。但这些与我们的生活无关。”沃内若说。

　　泰国政治似乎从未走出军人的影子，这次也不例外。就在阿披实发表强硬电视讲话时，人们发现，陆军司令阿努蓬·保津达坐在一旁。作为军方头号人物，阿努蓬在2006年他信下台的政变中发挥着关键作用。

　　“我知道‘红衫军’已组成了武装队，其中有一些军人，但他们在军队里没有重要职务，还有一些人是退役军官。军队是一个庞大组织，不同意见者数量极小。”话里话外，阿努蓬明确支持阿披实政府。

　　总理和陆军司令同时发表讲话，在泰国比较罕见——在这个有“政变传统”的国度，这是一个很明显的信号：泰国军队有能力在特定时刻对政治施加影响。

　　曼谷发生连环爆炸事件后，阿努蓬表示，使用武力不是打破当前政治僵局的手段，“军队现在任务是照顾民众，不允许民众互相攻击。” 这句表态让对立双方都很受用。两天后，当他稳稳坐在阿披实身边时，年轻的总理显然更有底气了。

　　但曼谷大学教授苏彭认为阿披实仍处在孤立境地，“他还没有完全控制住局势，军队大部分人仍在观望状态。”

　　军人是现代泰国政治制度的助产士。1932年6月，不满封建专制、接受西方新思想的民党(泰国第一个政党)举行政变，成立以批耶帕风中校为首的临时军政府，确认君主立宪制，这一制度沿用至今。因此，泰国政治没有平民革命的彻底性，也缺少君主主动改革的系统性。

　　后遗症长久显现。在泰国发生的25次政变中，军事政变18次，有9次是军人直接领导，16届为军人代理政府，军人总理有7位。而军事影响力由此在民间深刻扩散。不论“红衫军”还是“黄衫军”，“军”的意思不仅仅是个简称。

　　无论2006年发动军事政变、2008年放任黄衫军封锁国际机场，还是2009年威慑红衫军运动，都充分体现了军人集团在政坛的影响力，他们用枪杆子宣告着与社会治乱依然有着天然联系。

　　阿努蓬将在今年9月底退休，而以军队第二号人物、上将帕拉育为代表的强硬派更看重通过介入乱局，实现自身利益。军队分裂迹象已然明显。

　　泰国人称那些同情红衫军的军人为“西瓜兵”，意为戴着绿色军帽，但有一片红心；而与黄衫军同路的军人则被唤作“菠萝兵”。

　　就目前情形看，军队是否出手、何时出手和怎样出手，将决定阿披实政府和反对力量的命运。然而，这又预示着泰国无法摆脱政变、军管、民选的宿命。

　　国王为何格外沉默

　　这场政治对决中，流亡海外的他信和现任总理阿披实无疑是主角。而军队和国王则是若隐若现于“红衫”“黄衫”“彩衫”背后的决定力量。

　　对于王室、军队和政府的关系，泰国枢密院主席炳·廷素拉暖的描述很传神：军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。

　　在位60多年来，普密蓬国王就像泰国民间传说中的“象背王”一样，每每在危机关头庇护他的子民。但这次为何格外沉默？

　　“也许国王并不如你想的那样沉默。他会为国家作出公正的发言。”沃内若4月25日告诉《中国新闻周刊》记者。

　　果然，一天后，普密蓬国王打破沉默。在医院召见最高法院新任法官时说，“一个国家的国民认真工作是非常重要的事情。国家工作人员忠诚廉洁地工作，可以为其他民众树立榜样。”他希望新任法官们恪守誓言，保持忠诚、廉洁，认真工作，为全国人民树立榜样，帮助国家实现繁荣、安定。

　　自去年9月起，他就住院接受治疗。人们发现，国王并没有直接判断乱局是非。“普密蓬现在身体很不好，很少露面，但他的威信却没有减少。他不讲话，是因为现在的情形太复杂，而他的表态又足以让局势变得更好或者更坏。”金桂华解释道。

　　沃内若和苏彭教授都认真收听了国王的训诫。

　　“泰国君主立宪制的宪法赋予了国王非常高的地位。他是所有孩子的父亲，凌驾任何冲突之上。他说的每一句话，我们都会仔细地听，但他一般只会表达重要的原则，引发我们思考、判断。”沃内若说。

　　苏彭也有同感，“国王陛下一般情况下不参与政治。当出现严重社会冲突的时候，他需要一段比较长的时间来判断。要保持君主制的尊严，不是做一个偏袒者。”

　　当面聆听国王教诲的法官们拥有可能改变时局的力量。泰国选举委员会4月26日向宪法法院提交主要执政党民主党涉嫌滥用政党发展基金案。如果法官们判决民主党违法，该党将被解散，以阿披实为总理的6党联合政府将倒台。

　　对此，沃内若有些担忧，“听说他们掌握了很关键的证据。”

　　如今，红衫军仍在摇旗呐喊，黄衫军也准备冲锋陷阵了。两个阵营通过街头暴力的方式，充分印证了自身对政治局势所具有的破坏性力量。

　　“等待多则半个月到一个月的时间，宪法法院作出裁决后，泰国政局走向恐怕要发生变化。”中国社科院亚太所研究员周方冶对《中国新闻周刊》记者说，“一段时间内，这种动荡的局面还会反复。”

　　解决不同社会阶层价值观对立、城乡严重的两极分化，形成对民主制度的信仰和敬畏，将是决定泰国稳定与否的关键。 ★