搜救进展不顺

　　综合舰上逃生人员的描述，“天安”号是在短短几分钟内沉没的。

　　“天安”号船长崔元一回忆：“21时25分左右，伴随着‘哐’的一声冲击，船体开始向右倾斜。发电、通信等都中断，船上一片漆黑。在爆炸时，我的身体飞起来50厘米左右，后被压在了书桌下，被关在舰长室里。之后其他人用锤子砸开门将我救出。我亲眼看见，船在瞬间断裂，尾部不见了。我与甲板上的人一起，使用绳索甚至是消防水管拉出了一些船员。”

　　舰体慢慢沉没，有人跳入冰冷的海水企图逃生，也有人被劝阻留在了在拥挤的船头上。最终有58人获救。

　　由于舰艇指挥部设于舰首，被救出的58人绝大多数是军官。其余的46人则包括30名副士官和16名士兵，他们处于船体后部的机关室、弹药室、寝室和食堂，大多因事发突然而未及逃出。

　　韩国军方人士和专家表示，警戒舰的结构是许多舱室相互隔离，隔离程度之高足以防止海水涌入，如果密闭条件保持良好，室内人员最多可支撑60多个小时，如果搜救及时，“天安”号上仍有人员可能幸存。

　　沉没事件发生后，韩国军方迅速调动各地舰只赶赴事发海域，民间渔船也加入搜救队伍。但由于事发海域海面风急浪高，海底水混流急，搜索救援工作一直未有明显进展。

　　直到8天之后的4月3日，潜水员才在舰尾的食堂内找到第一具尸体，其余45人仍下落不明。随后，“天安”号失踪人员家属表示，考虑到失踪者生还希望渺茫，并担心搜救可能致使更多潜水员伤亡，请求军方从次日起终止水下搜救工作，开始打捞舰体。韩国军方4日表示，尊重失踪人员家属的请求。

　　谜团仍然多多

　　随着时间一天天过去，关于“天安”号出事的原因和过程，呈现出了部分清晰的轮廓，但仍有很多扑朔迷离之处。

　　首先是时间，韩国军方的表述一改再改，目前民间仍存异议。3月26日21时45分，这是李基植准将作为韩国军方代表最早宣布的事发时间，但他本人次日在国会作证时又将时间提前至21时30分。在“天安”号舰长崔元一举行记者招待会后，军方再次将时间调整到21时25分。而军方最新发表的事故时间，以最后通信记录和地震波为证，确定为21时22分。但有媒体披露，21时16分，一名船员在与家人通话时称“发生紧急情况”而匆匆挂断电话。青瓦台官员表示，这6分钟之间究竟发生了什么事情，军方会有个交待。

　　最大的悬案当然是原因。事件发生以后，“鱼雷攻击”“触发水雷”“内部爆炸”“自身缺陷”“乌龙事故”等各种说法不一而足，各种论断也遭到了不同程度的反驳。还有人质疑“天安”号为何离开常规路线进入“浅水区”，是否执行“特殊任务”？

　　从沉没事件发生直到水下搜救结束，韩国军方遭到了失踪人员家属等民众和部分媒体的强烈批评，他们认为军方初期应对欠妥，而且涉嫌“隐瞒真相”。据报道，韩国军方起初宣布军舰因出现破洞而沉没，后来又改口为断成了两截；事故发生后，海军急忙派遣了四艘高速艇，高速艇到了现场却不能贴近沉船救助生存者，大部分生存者都是由随后出动的海警解救出来的；断裂的舰尾就沉没在离事发地点只有180米的海底，但海军却花了两天时间、还是在渔船先发现并报告后才确认；军方明知“天安”舰需要打捞，数日之后才迟迟命令海上起重机从南部出发；还有就是，军方以疗养为名隔离舰上绝大多数幸存人员，不让他们与外界接触……

　　鉴于质疑太多，韩国军方4月1日特地发布了长达28页的“国防部立场”，对一些疑问进行了回答。但媒体认为，军方过分强调“军事秘密”，信息发布或迟迟不动，或遮遮掩掩，或前后不一，是引起各种猜测的主要原因。媒体指出，如果是因为军舰的缺陷或者故障、船员的过失造成事故，那么必将会有一场严厉的问责等待着韩国政府和军方。

　　与军方不时以不同程度示意“朝鲜介入”的可能性相比，韩国政府的立场一直比较慎重。李明博总统多次强调，“要考虑一切可能性，但没有证据不要妄下断论”，并要求进行“尽量快速、透明的调查”。

　　目前，韩国已成立了包括民间、政府和军方的专家人士组成的百余人联合调查团，将在船体出水之后，对舰体破损情况、相关信息情报、相关证物证词进行综合分析之后，得出事故原因的最终结论。

　　《环球》杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。