而且，根据国际清算银行资料，希腊目前的近3000亿美元，其中前几大债权国分别是法国(789亿)、瑞士(786亿)、德国(432亿)、美国(164亿)及英国(124亿)。观察整份清单，由于债权相对集中在欧元区，由欧元区各国出手援助，并监督希腊实行适当的财政措施，不失为可行的解决办法。

　　有学者认为，希腊可以有一个选择，就是离开欧元区，掌握自己的财政金融政策。早在20年前就警告欧元的创建将构成“经济负担”(economic liability)的哈佛大学教授费德斯坦(Martin Feldstein)就预言，希腊政府的撙节计划将告失败，希腊的最好出路是脱离欧元，以解决财政危机。

　　这位从里根总统时代就担任美国总统顾问的费德斯坦认为，“希腊计划在短短二年内将财政赤字占GDP比重由12%降至3%这个想法简直是天方夜谭。替代方案可能是某种程度的违约或脱离欧元区，甚或兼而有之。”

　　希腊大概不会轻率地退出欧元区，退出对希腊并不会带来好处，留在欧元区内还可以靠欧盟兄弟们协助纾困。但是，费德斯坦说的也没有错，希腊想在两年期间降低财政赤字比率在欧元区应有的标准，几乎是不可能。以经济情况较佳的英国来说，都预计得在 4 年内才能将目前12.6% 的预算赤字减少一半至 6%，那么，长期存在相关问题的希腊要如何在极短的时间内，将财政赤字降到 3%？

　　曾经参与猎杀亚洲金融、造成1997年亚洲金融风爆的索罗斯更为悲观地警告，信用违约交换(CDS)合约显示，希腊5年内倒债的几率增至22%，相对一年前为16%。

　　欧盟不得不救

　　真正的问题来了，如果希腊财政赤字继续恶化，可能会造成欧元严重贬值，届时可能引发像前年雷曼兄弟倒闭时，爆发如金融海啸般的连锁反应，对欧洲经济造成严重伤害。欧盟如何面对这个烫手山芋？

　　欧盟现在的做法，也只能走一步、算一步。一开始，欧盟用严厉的立场要求希腊政府降低不必要的开支，大幅削减预算赤字，必须在 2012 年让整体财政赤字回到可控制范围内，并从3月中起，必须每3个月就提交一次裁减赤字的进展报告。

　　欧洲联盟财长会议已经同意提供希腊双边贷款，以避免希腊债务危机进一步扩大，殃及欧元与区域经济。目前希腊还没有向欧盟提出贷款需求，如果日后希腊向欧盟提出，欧盟国家应该会给予援助。毕竟，欧元如果持续走弱，美元则相对会开始走强，国际资本也会逐步从欧洲向美国回流。因此欧盟势必对希腊伸出援手，以避免殃及欧元。这也已经不是个单一国家的信贷问题，而涉及到欧元与美元的国际竞逐。

　　不过，欧盟的援助也会有道德危机。3月初，冰岛通过公民投票，否决动用公帑偿还英国与荷兰投资人因冰岛网路银行倒闭而损失的39亿欧元债款。理由很简单，冤有头、债有主，不是人民欠的钱，为甚么要政府还债？希腊危机会产生另一种道德危机，即如果希腊从欧盟得到援助，将使个别国家产生错觉，只要出了问题。或多或少都能得到适当的实时援助，从而有恃无恐地大肆举债从事建设，致产生道德危机。