专守防卫思想遭遇挑战

　　田母神2004年曾在杂志上撰文称，“虽然我国坚持专守防卫，但仅依靠防卫难以实现有效的防卫态势。自卫队中也需要那些考虑彻底攻击对手的人。”在田母神看来，接受右翼史观的人更容易突破专守防卫的思想的“桎梏”。

　　而突破专守防卫的另一层阻碍则来自日本的文官统治。所谓文官统制，这是指为了防止军事政变，代表一般市民的政治家对军队进行管理。这个制度的执行，对于在二战时期品尝过军事政变苦果的日本具有特殊意义。当时的政变加速日本走上了侵略扩张的不归之路。正由于有过政变的教训，日本政府才开始严格执行文官统制。

　　与那些“憋着不说”的人不同，田母神试图凭借自己的力量来挑战现状。比如在投稿前，田母神应该向防卫省提交书面申请并接受审核，但是他却只是口头打了招呼。事件爆发后，防卫省曾劝说田母神辞职，但是遭到田母神“彻底反抗”。在参议院答辩时，田母神把双臂插在胸前，一副气势凌人的样子，似乎那里成了他与政府交战的“战场”。由于担心答辩会成为田母神的“独角戏”，政府临时作出了不直播的“异常决定”。

　　“航空自卫队幕僚长敢如此公开质疑政府的既定立场，这已经与军事政变很像了。”近日，不少日本政界人士和媒体都表达了同样的担忧。

　　这里，我们有必要提及田母神在征文活动中发表的那篇《日本曾是侵略国家吗？》的论文。作为航空自卫队的现役最高指挥官，田母神主张“认为我国是侵略国家，这真是冤枉”，否定了1995年发表的承认侵略与殖民统治并进行道歉的“村山谈话”以及政府观点。论文事实上还要求修改政府宪法解释所禁止的“允许行使集体自卫权”，并指责限制使用武器和禁止持有攻击性武器是“(东京审判的)精神控制”。

　　田母神右翼史观如何形成

　　在参议院答辩中，日本首相麻生太郎说，“的确每个人都有言论自由，当然也包括自卫队员了。但是，田母神在那样的位置上，说出与政府表态不相一致的话，是不妥当的，是不符合文民统制的。这就是问题的全部。”

　　但是，问题的全部真的像麻生所回答的那样简单吗？事实上，他只说对了一半。他没有提到的是，田母神为什么会有那样偏离事实的历史认识？

　　其实，这与战后日本对历史的认知有很大关系。“我们不是输给亚洲，而是输给了美国。战后美国占领了我们，强行改变了我们的历史观。给我们加上很多罪名，让我们在亚洲翻不起身来。”这样企图美化侵略战争的说法在战后的部分日本人中间很有市场。他们将反省侵略战争，向亚洲人民道歉视为“自虐”。但是，这些人从根本上混淆了“自省”和“自虐”的区别。

　　60岁的田母神出生于日本战败的三年后。他的青年时代正是日本开始出现否定侵略战争论的年代。日本战后的历史教育中，都在回避讲述侵略历史。所以，田母神信奉右翼史观并不稀奇。

　　“稀奇”的是，像田母神这样的右翼史观论者能在自卫队内得到如此器重。在航空自卫队，按照以往的经验，被提升为幕僚长的都是有过战斗机飞行员经验的队员。田母神没有过战斗机飞行员经验，但是居然在2年前挤走了队内呼声很高的一位经验丰富的飞行员，晋升为幕僚长。值得一提的是，当时日本首相安倍晋三在上任后就马上打出了“脱离战后时代”的旗帜。

　　田母神的右翼史观在日本政府内也不乏喝彩者。11月11日召开的自民党国防关系会议上，就有多人认可田母神论文。其中西田昌司议员说，“我觉得田母神的论文没有问题。难道就因为历史观而处罚他吗？”

　　日本主流媒体进行大批判

　　田母神论文事件后，日本主流媒体大都进行了批判。

　　不过，一直以来主张“右翼史观”的《产经新闻》则采取了坚决支持田母神的立场，11月2日社论的标题就叫“不能封杀历史观。”11月11日，APA集团公司还在该报上占用一整版刊出田母神获奖论文全文。

　　同日，《朝日新闻》则刊登了研究昭和史的历史学家秦郁彦和保阪正康的对谈。两人针对田母神的论文漏洞逐一驳斥。

　　但是在各大网站的社区里，仍能看到支持田母神的网民的留言。

　　面对这样混乱不清的对立历史观并存的现状，很多亲历过侵略战争的老人坐不住了。几位80岁以上的日本老兵分别向《朝日新闻》等报投稿，“田母神对战争太无知了。我亲自去了中国战场……那怎么能说不是一场侵略战争呢？”

　　今年50多岁的赤坂也告诉记者，“田母神在那个位置能写出那么无知、低水平的论文，真是让人汗颜。日本政府应该遵守村山富市的讲话。但是，那个讲话是1995年才做出的，战争已经结束50年。如果日本政府能早点做出那样的反省，也许不至于出现今天的局面。”

　　一些日本年轻人也不赞同田母神的观点。立教大学硕士生田村对记者说，“作为航空幕僚长，田母神是不应该说出那样的话的。”记者在早稻田大学校园发现，已经有学生自发立起展板，反对田母神言论。

　　日本史学家保坂正康曾告诉记者，他已经懒得再和那些右翼史观的人辩论了。“辩论也没用，无论怎样都改变不了他们。”

　　战后，对侵略历史反省的有意搁置，已经让右翼史观在自卫队中、在日本社会中不断扩散，越走越远。

　　有评论称，田母神论文事件破坏了自卫队在国际社会“平和的形象”。其实，这与其说是破坏，不如说有助于全世界更全面地认识自卫队。

　　中国人有句话，“亡羊补牢，犹未为晚。”

　　日本防卫省11月13日决定，修改统合幕僚学校的历史教育内容，同时撤换该科目两名讲师。麻生太郎也在13日上午的参院外交防卫委员会议上，“要求防卫省在(自卫队员的)再教育问题力争万无一失，防止类似事件再次发生。”