重新洗牌，全球军火市场竞争格局发生异变

　　历史经验告诉我们，经济危机时期正是军火贸易兴旺之际，靠军火拉动经济不失为救急之举。今年瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布了国际军火市场统计报告，美国、俄罗斯、英国、德国、法国是世界上军火出口最多的国家。其中美俄两国武器出口占全球一半份额。法国国防部长面对已占全球军火贸易6%份额的业绩颇感不满，提出要恢复军火出口大国的地位，在金融危机面前要将全年订单拉高到60亿欧元，力争较去年增长10%。未来，随着金融危机的持续蔓延，世界经济不景气将刺激军火贸易的竞争。在美欧国家占据武器出口大腕的地位仍将继续维持的大背景下，市场竞争将走向多极化的特点，这将导致全球军工产业格局的新变动。

　　所谓多极化是指全球军火市场将出现多个寡头。美国仍将占据老大地位，但其份额将有所下降，这主要是未来若干年内美国发动战争条件受限，自身武器消耗需求将有所下降。而此时，俄罗斯军工重振雄风，武器水平快速增长，成为美国军售禁运国家的主要先进武器来源。以“苏霍伊”制造局居首，近20家俄罗斯武器供应商活跃在全球军火市场，军火贸易在金融危机下呈现大幅度增长态势。

　　另一极要属欧盟，由于西欧国家处于历史上最安全稳定时期，其自身防卫需求不大，军队向小型化方向发展。内需不足就得刺激外需，而欧洲各国军工独立成体系的难度很大，走合并之路，实行强强联手，优势互补，联合起来与美国竞争已是大势所趋。

　　目前，德国和法国正领衔地区军工一体化道路促进欧盟实现地区性军工联盟，力图在规模上与美国洛克希德·马丁公司抗衡。像欧洲航空防务与空间公司的成立，以及伽利略导航星的联合研发，都将提高欧式武器系列的整体竞争力。如今，欧盟与美国在导弹市场上已近短兵相接，欧洲的“流星”超视距空空导弹与美国AIM-120中程空空导弹开始抢买家，甚至提出要把欧洲军火打进美国市场。

　　另一个潜在的一极是日本，三菱重工、川崎重工、富士集团、三井机械等大型制造商自成体系，在全球制造业中以高性价比占据重要地位，实际日本大企业都在走军民合一的道路，日本的军火生产能力不在欧洲之下。由于受武器出口三原则限制，它们靠绑在美国军工企业联合生产上获得军火收益。如今日本也趁美国和欧洲金融危机之际，打着下一代日本主力战机竞标的旗号挖走F-35和欧洲“台风”战机的数据，回去像造F-15那样自己单干。一旦武器出口限制撤除，日本占据世界军火市场的一极几乎没有悬念。

　　自去年以来，全球军工产业走向多极化的一个重要标志就是武器装备的标准多样化，除众所周知的俄罗斯武器系列与美国大相径庭外，欧盟也开始建立自己的一套标准，叫欧洲防务标准，有意摆脱美军标准。这种不通用、排他性的军工生产动向日趋明显，意味着各大军火寡头在争夺全球势力范围上已经到了“不是东风压倒西风，便是西风压倒东风”的地步，印度一手拿着苏-30战机，一手拿着美国空空导弹和机载雷达，两家愣是接不上，只得靠自己立项研究怎么综合集成。

　　精打细算，高中低搭配引领武器发展新潮流

　　金融危机不仅加速了军工产业间的竞争，也促使各国军队在武器发展上开始精打细算。对各国来说军费不再宽裕将持续较长时期，武器的发展规划就得根据盘子的大小来重新审定。换句话说，这些年武器发展走高技术、高成本的道路将转轨到追求更优异的性价比道路上来。

　　对美军来讲，追求全谱优势已不再现实，一般性武器装备的采办将以性价比为准绳，而不再强调全面的高技术化。像陆军直升机的换代就准备在全球范围寻找低成本制造商，一些中等军工企业可能获得这样的订单。这将意味着美军将走多层次武器发展道路，将带动全球军火生产不再只迎合高端需要，而使中、低端武器需求增多。这就是说通过降低一些技术性能来拉下成本的做法将具有普遍性，洛克希德-马丁公司对F-35采取降低性能的模式可能是未来这一趋势的先驱，不过该公司对客户不透明，有偷工减料之嫌。

　　另一种趋势是对现有武器装备的改造升级将成为新的潮流，高技术装备嵌入旧的武器平台可以节省大量经费，这条道路对金融危机中的各国都是有益的选择。按照这一思路，未来武器装备的发展，软件系统和新的嵌入式模块将成为发展重点，而武器搭载平台的重建比例将大为缩小。