解决之道

　　面对伊朗接连的“录像攻势”，英国除了表示愤怒以外，显得有点束手无策。布莱尔政府转而将危机国际化，寻求国际社会和盟友的支持——事后证明，这很难说是个好主意。

　　3月29日，联合国安理会应英国要求，对英军被扣事件表示“严重关切”，并呼吁伊朗准许英国外交官探视被扣人员，但该声明措辞温和，没有要求伊朗立即放人。

　　实际上，英军被扣押的时间本身就值得玩味：恰恰是安理会24日就伊朗核问题通过第1747号决议的前一天。1747决议已经加大对伊朗核计划的制裁，让安理会在一周之内再度“敲打”伊朗，只能是英国的奢望。

　　英国转而寻找欧洲盟友的支持。欧盟领导人先后表态“站在英国一边”，欧盟外长在德国会晤后，发表了措辞强硬的“要求立即放人”的声明。但是，作为伊朗的最大贸易伙伴，欧盟并没有如英国所希望的那样，威胁冻结价值140亿欧元的对伊出口。

　　美国则是英国坚定的支持者。美国国务院前副发言人、现美驻英使馆的高级顾问亚当•厄立对本刊记者说，“美国支持盟友英国，不管英国想干什么，我们都会帮助，但我们不会直接介入。”

　　事实上，美国这个伊朗的老冤家介入只会使情况更糟。美国总统布什称伊朗“不可原谅”，并且用“人质”一词来称呼被扣英军。伊朗外长穆塔基称，英国寻求第三方支持无益问题的解决，特别是美国总统支持英国政府的任何言论都“将使局势恶化”。

　　到目前为止，英国政府并没有将被扣英军定性为“人质”，英国各大主流媒体也尽量少提“人质”一词，主要用词还是“俘虏”。毕竟，“人质”一词让人想起“美国人质事件”，除了自我加压，对化解僵局毫无用处。

　　伊朗学生1979年占领美国驻伊朗使馆，将使馆人员扣留长达444天，导致美伊关系破裂，也使美国总统卡特竞选连任失败。让布莱尔稍感安慰的是，政府对危机的处理方式，到目前为止得到了英国各界的理解。最理想的方案是，英国派出特种部队成功营救被扣英军，布莱尔和工党的声望将借此大振。但是，美国人当年在伊朗没有做到的事情，以英国目前的能力，这同样也是不可能完成的任务。

　　而最糟糕的局面是，英伊僵局难解，最终导致军事冲突；或者外交努力无果，伊朗长时间扣押英国海军，对即将离任的布莱尔和正在失去民心的工党政府来说，后果都是灾难性的。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]