冈萨雷斯乌纱难保

　　被解职的检察官们的证词历历在目，坚称他们遭到不公平的对待。“受害者”之一的麦克凯伊就公开表示希望有独立检察官深入调查司法部和白宫涉嫌“犯罪”的行为。《纽约时报》更是在3月19日的社论中批评说，司法部和白宫的做法不仅是“差劲的，更是违法的”。一开始将这件事件向公众披露并紧追不放的纽约州民主党参议员查尔斯•舒默就在3月18日表示，冈萨雷斯留任的可能性“微乎其微”。

　　“白宫若真的要求联邦检察官‘为民主党制造些麻烦’，这明显是不恰当的，但我当下想不出这是否违反任何法律。如果有稳固的证据证明司法部在配合白宫这么做，或许冈萨雷斯辞职下台也不是太不寻常，”西格对《华盛顿观察》周刊表示道。

　　就算冈萨雷斯官位不保，至少他还不至于为了这次解雇风波锒铛入狱。《华盛顿观察》周刊走访的宪法和刑事司法专家都表示，就现有的证据来看，只能说白宫解雇他们的理由是出于“阴险的政治计算”，但是并没有违法之嫌。

　　“目前的证据显示，司法部解雇这些检察官的原因的确很值得怀疑，但还没有到违反刑法的地步。”威勒说，“我并不是在为布什政府辩护，但是现在就谈刑事调查，时候尚早。”

　　彼特森也进一步强调，没有证据显示解雇这些检察官的做法涉及任何刑事犯罪。“这个问题完全是政策问题，争论焦点在于(检察官)起诉的决定是不是受到过多的政治影响。”

　　同样的，司法部长冈萨雷斯曾在国会的听证会上表示，开除这些检察官并非出于政治因素，副部长麦纳提称白宫并没有介入解雇这些人的决定，事后证据显示，他们的证词恐有误导国会之嫌，可能触犯“妨碍司法公正”的联邦重罪。对此，华盛顿的司法学界也认为起诉的可能性不高。

　　“冈萨雷斯或麦纳提总可以说他们在作证之前并没有掌握足够的信息，或是没有做好内部调查，所以作证时没有提供正确的说明，”西格表示道。

　　西格直言，他虽然对布什政府不太有好感，但是目前仅有证据显示这次的解职事件是丑闻一件，该进行的调查就是现在国会正在进行的，而非探究这个举动是否触犯刑法。

　　(徐琳 / 《华盛顿观察》周刊 2007年第10期)

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]