美国司法部于2006年12月7日在没有预警、没有说明原因的情况下，大刀阔斧地解雇了7名联邦检察官。事后，美国媒体和国会群起而攻之，质疑说这是布什政府在背后一手操纵的一场政治清算运动。这场“解职风波”似乎在美国政治舞台上有愈演愈烈的趋势。2007年3月6日，美国国会参众两院分别就这起解雇案召开听证会，遭辞的8名--包括更早前被解雇的1名--检察官中，有3名在任职时正在对共和党议员进行涉嫌贪污的调查，其余则表示自己曾遭到外界压力，必须展开或加速对民主党议员的犯罪调查。

　　另一方面，在国会的要求下，司法部提供的内部电子邮件和文件显示布什办公室的人员，包括布什的头号谋士--白宫高级政治顾问卡尔•罗夫以及曾在2005年至2007年1月担任白宫法律顾问的哈里特•迈尔斯，均曾同司法部长阿尔贝托•冈萨雷斯的办公室主任凯尔•桑普森通过电子邮件，讨论开除不“效忠布什者”的联邦检察官。被曝光的文件强烈暗示白宫的确介入了这起开除“不忠”联邦检察官的决定，而且这些检察官“被炒”并非如司法部原先所说的“表现不佳”，而是其政治倾向与执政党政府不符。

　　《华盛顿观察》周刊走访的几位美国专家学者一致表示，被曝光的信息虽然看起来有值得怀疑之处，暗示这些检察官遭解雇的背后很可能是政党政治在作祟，但是到目前为止，出炉的信息尚不足以将布什或冈萨雷斯定罪。

　　“毫无疑问的是，总统有权决定对一个联邦检察官的任命和解雇，这是美国宪法明文规定的。” 美国智库布鲁金斯学会客座学者拉瑟尔•威勒博士对《华盛顿观察》周刊解释道，“这次风波的关键在于，这些检察官被解雇是不是出于合理的原因，以及布什政府在事件被曝光后，有没有诚实以对。白宫的确是像被人打了一拳一样，留下一个黑眼圈，但截至目前为止，还没有人能证明这件事背后的确有不正当因素在搞鬼。”

　　塔德•彼特森曾在克林顿政府时期出任助理司法部长帮办，专职为白宫和司法部提供宪法相关问题的建言。彼特森认为，司法部长必须向总统报告，但这并不表示白宫应该介入特定刑事案件。

　　“在司法部有这么一个根深蒂固的传统：白宫应该避免同一线的(联邦)检察官接触，或是介入检察官起诉的决定。”彼特森对《华盛顿观察》周刊说道，“如果这个传统在这次解雇事件中被忽略，我想司法部大多数的专家都会觉得这是个十分值得忧心的原因。”

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]