3月19日,在伊拉克战争爆发五周年的日子里,美国华盛顿国会山前聚集了大批反战示威人群。一些示威者呼喊反战口号,呼吁美军“撤出伊拉克”。 中新社发 邱江波 摄
|
3月19日,在伊拉克战争爆发五周年的日子里,美国华盛顿国会山前聚集了大批反战示威人群。一些示威者呼喊反战口号,呼吁美军“撤出伊拉克”。 中新社发 邱江波 摄
|
中新网7月22日电 马来西亚《中国报》发表评论文章说,美国目前在伊拉克驻有14万名军队,即使是开始撤军,美国也不会把所有驻军撤退;所以,这次的“协议”,与其说是撤军,不如说是减少驻军比较恰当;因为美国最终的目的是要在伊拉克拥有“长久”基地,让美军长期驻守,继续在西亚拥有一定的威慑力量。
文章摘录如下:
美国国务卿赖斯说:“美国没有永久敌人。”这应该是美国外交政策的一个“原则”,了解赖斯的讲话,人们对美国这次“间接”和“邪恶轴心国”伊朗会谈,就不会感到意外了。
美国不但“调整”了对伊朗的政策,也在7月19日接受了伊拉克的要求,制定了美国从伊拉克撤军的“时间框架”。伊拉克总理马利基最近一直要求美国制定撤军时间表,但布什总统却一直坚持不会制定撤军时间表。
无可否认,伊拉克境内的局势在最近已有所改善,美军和联军已在伊拉克18省中,把10省的保安职权交回给伊拉克当局;而伊拉克军队更自信有能力管制全国的安全。此外,马利基正面对省和全国大选,为了向人民表示他是一位有“骨气”的领袖,他不得不要求美国制定撤军时间表。
在马利基的坚持下,布什唯有勉强同意,这个所谓“时间框架”,只能说是华盛顿己经在“原则”上同意制定一个撤军时间表;因为“时间框架”含糊不清,没有说明撤军的确实日期。
美国目前在伊拉克驻有14万名军队,即使是开始撤军,美国也不会把所有驻军撤退;所以,这次的“协议”,与其说是撤军,不如说是减少驻军比较恰当;因为美国最终的目的是要在伊拉克拥有“长久”基地,让美军长期驻守,继续在西亚拥有一定的威慑力量。
美伊这次的谈判就是要讨论驻伊美军的未来地位问题。双方希望能在7月底达成协议,以便联合国授权驻军期限在今年底结束时,能和伊拉克签署驻军协议,给予美国驻军有个合法地位。这就像美国目前和德国、韩国等地签署同样协议,以便美国继续在这些国家拥有基地和驻军一样。
伊拉克人跟任何其它主权独立国家的人民一样,有强烈的民族自尊,当然不想看到有外国军队驻在自己国土上。所以,这次的谈判可以想象是非常棘手的,因为这将牵涉到美军司令的司法权,例如展开军事行动、控制领空、以及扣留伊拉克人等问题。(廖连传)
图片报道 | 更多>> |
|