中新网6月26日电 香港《文汇报》6月26日发表署名文章指出，说“中国威胁论”是一部反面教材，是因为我们可以从中学习到其它场合学不到的东西，最主要的是明白西方政客和传媒可以无中生有，为了自己利益可以凭空制造损人利己的虚假新闻。说“中国威胁论”是一面镜子，则因为通过“中国威胁论”的诸多言论，我们可以清楚地看到西方国家特别是美国国会、议员、传媒等人士的真实面目。

　　文章摘录如下：

　　　美国国防部今年3月提供给美国国会的“中华人民共和国当前及未来的军事战略”报告共有66页，说来说去不外乎是中国的导弹可能打到美国本土，威胁美国安全；一名解放军中将披露，中国已经有能力在2010年制造出航母，有意挑战美国的海上地位；中国军费不透明的做法构成对美国的最大威胁，美国应该作最坏的打算，才能抵抗来自中国的威胁。只要仔细推敲一下，就会觉得该报告非常模糊空洞。难怪美国《时代》周刊称该份报告为“来自中国模糊不清的威胁”。

　　　国会要求调查，然后国会又引用调查结果，再由新闻界披露，国防部又利用新闻界资料要求国会增加拨款，看起来是一场自导自演的现代戏。但不要小看这场戏，因为有了“中国威胁”这个论点，五角大楼就可以无视美国民众的强烈反对，大幅增加军费预算。美国增加军费预算的理由是这样的：“美国必须对战略现代化增加投入，以应付当前和今后来自空中、海洋和陆地甚至是太空的威胁。”有议员还说，我们的眼光正试图超越伊拉克和阿富汗，看看今后的威胁来自哪里。暗示中国最有可能成为美国今后的威胁。有了这些“中国威胁”，政客就可以利用人民的纳税钱，为所欲为地做老百性不可能明白、也无法理解的事。

　　　美国国防部“对伊拉克开战仅需要500亿美元，最多打半年就可以结束战争”的战争预算已经成为当代笑话，但由于伊拉克战争结束无期，军事行动需要大笔费用，而庞大军费自然越来越受到国民的强烈反对。伊战已使布什的医疗改革成为空话，战争使经济大幅滑坡，失业率屡创新高。由于美国人民饱尝了伊拉克战争带来的巨大痛苦，越来越多的美国人已经自觉地加入反战行列，国防部需要的巨大军事费用要在国会顺利通过也变得越来越困难。鼓吹“中国威胁”既可以转移民众对伊战关注的视线，也为国防部需要的大笔军事费用找到最好的申请理由。

　　　在鼓吹“中国威胁”的这场闹剧中，美国传媒扮演了极不光彩的角色。“中国威胁”之所以在西方国家、特别是美国越演越烈，根源是西方政客想借此议题威胁中国，并企图从中获利。但政客的意图和愿望都是通过传媒的反覆炒作实现的，如果美国的传媒都是按新闻学中的公正、客观的原则报道新闻，“中国威胁”或者已经不存在。中国是一个拥有13亿人口的发展中国家，改革开放虽然使中国稍为富裕起来，但人均收入数字却远远在发达国家之后。而美国是超级大国，武器最先进、国防费用最多，在世界各地都拥有军事基地。说中国威胁美国，已经成为现代版的“天方夜谭”。

　　　美国传媒之所以一直抛开最基本的新闻良知反覆鼓吹“中国威胁”的另一个原因，则是出于无可奈何。美国长期宣传自己是最民主国家，新闻报道完全自由。但实际上，美国的新闻报道是不自由的，因为他们受到美国政府或明或暗的控制和操纵。如果说美国的新闻最自由，那只能说是“不能说不自由的‘自由’”。据美国前白宫发言人麦克莱伦披露，在其任职期间，特别在伊拉克问题的新闻发布会上，他长期被美国总统布什、总统办公室主任、副总统等其他一些高档官员误导，反覆向公众传递了虚假信息。

　　　当然，也不是所有美国政客和传媒都相信和鼓吹“中国威胁”，在西方、特别是美国大肆鼓吹“中国威胁”的过程中，反“中国威胁论”的友好人士也一直在呼吁，不应该进行类似的炒作。这些不随波逐流的公正人士，成为在混浊环境中的一缕“清风傲气”。美国前国务卿基辛格就是这样的代表，他曾经多次在不同场合呼吁布什政府和美国议员，不应该视中国为假想敌，否则美国将付出沉重的代价。他还在美国《外交》杂志上发表文章，建议美国政府应该采用实用主义的方法，接受中国不可避免崛起成为世界大国的这个事实，不要让国际事务陷入充满暴力语言的状态中，避免将21世纪的地球演变成战场。(黄海振)