发表评论 核问题是争议焦点
“李明博上台之初，朝鲜一直没有做出任何动作，但在一段观察期过后，根据李明博的新政迅速调整了对韩政策。” 中共中央党校教授张琏瑰告诉《中国新闻周刊》。
李明博在竞选总统时就提出“无核、开放、3000”的对朝策略，其核心内容就是在朝鲜完全弃核、对外完全开放的前提下，韩国帮助朝鲜10年内人均收入达到3000美元。当时，朝鲜没有给予评论。后来，李明博政府主张，要对前两届总统达成的朝韩合作协议进行重新审核，并试图裁撤统一部，朝鲜方面也没有采取激烈反应。但是，就在3月下旬，朝鲜突然爆发。
在接受《中国新闻周刊》采访时，美国智库太平洋论坛朝鲜问题专家斯科特•施耐德说：“朝鲜之前或许认为，韩国的对北政策只是变换了一种表达方式。但平壤现在意识到，韩国不会再无条件地给予援助了。”
从上个世纪90年代特别是第一次朝核危机爆发以来，历届韩国政府都曾在务实和强硬之间寻找一条平衡路线。金大中的“阳光政策”和卢武铉的“共同繁荣政策”，都是软硬兼施，一边提供援助，一边保持压力。
虽然前两届韩国政府也十分重视核问题的尽早解决，并为此付出了巨大的外交努力；但是，在具体的外交实践中，前两届政府事实上并未将核问题与南北关系挂钩，而是采取了平行推进或分别处理的方式。特别是前任总统卢武铉，在核危机的阴影下依旧与朝鲜保持接触交流，认为韩国不应当因为朝鲜拥有核武而割断“兄弟情谊”。
不少韩国人一方面觉得“阳光政策”的效果并不理想，另一方面对强硬政策的失败先例也记忆犹新。
朝鲜领导人金正日说过，以“超强硬对强硬”，是朝鲜不变的立场。事实上，朝鲜在与美国的外交较量中运用此立场取得了巨大的成功。
“要铭记提倡先弃核但却以败局收场的美国的教训。”朝鲜《劳动新闻》公开警告韩国新政府。
值得注意的是，朝鲜加紧“攻势”的时候，六方会谈美国代表团团长希尔正在韩国访问。
2007年，朝鲜宁边核设施去功能化一度取得进展，但却在申报问题上陷入僵局。平壤坚称已经向美国递交了核项目清单，但华盛顿表示没有接到包括铀浓缩项目和对外核合作在内的申报。而朝鲜则指责美国自食其言，没有履行将朝鲜从“支恐”名单上删除的承诺。
图片报道 |
更多>> |
|
