中新网3月14日电 美国《侨报》3月13日发表《为两会“炮手”叫好》的评论文章说，辩政同样也是议政——开民主之门，激荡头脑风暴。

　　文章摘录如下：

　　全国政协委员侯露、安家瑶等人近日在本届两会上，以激烈的情绪回应全国政协委员、山东省政协主席孙淑义呼吁山东济宁以国家名义筹建“中华文化标志城”的举措。她们严辞指斥那是一个政绩工程、面子工程。

　　本届两会上已有越来越多的人大代表、政协委员敢于仗义执言充当“炮手”，矛头直指已推行的政策和已经定案的大型工程——交流碰撞、交锋辩论的场面屡见报端。

　　全国政协委员孙萍就毫不留情地反对“样板戏”进入中小学生的课堂，并当众炮轰教育部长周济，直指周济在落实提案有关事宜时歪曲其意思，“说话很不负责任”。

　　身为信息产业部电信研究院副院长的全国政协委员曹淑敏一句“手机通话费不是高收费”，立刻引起现场一片哗然，认为手机通话费过高的其他委员马上“群起而攻之”。

　　曾经在很长的一段时间里，中国的人大代表、政协委员往往把此身份当成荣誉，参加会议时只停留在鼓掌、表决心的层面上。“两会”向来开得四平八稳，难见锋芒。而今多名“炮手”委员的出现成为本届两会的一个亮点。

　　英国哲人培根先生有名言所谓“辩论使人明辨是非”。代表和委员的参政议政意识在提高，而像“炮手”一样的辩政同样也是议政的一种形式。因此民主政治进步应鼓励人大代表、政协委员做“炮手”，打开民主之门，激荡头脑风暴。

　　毕竟，代表和委员对议案、提案的公开讨论甚至辩论，是对国家和社会负责任的体现，折射出人大代表与政协委员履职意识和能力的变化。

　　当然中国作为一个深受“官本位”传统思想影响的国家，“长官意志”历来是官场通行法则，也成为成文或者不成文的官场生态。要使这样的官场规则和政治生态彻底颠覆，要让人大代表、政协委员与上级官员平等对话、甚至辩论，似乎还有很远的路。

　　正因如此，应为这些“炮手”叫好。她们敢于与官员平等对话甚至炮轰“上级”官员的勇气，值得民众称道。惟有如此，“两会”才能真正体现代议制民主与协商民主的真本意，中国的民主政治建设才能真正走上正轨。

　　不必担心“炮手”会破坏政治气氛——广开言路是构建和谐社会的必要条件。