商报记者 徐振江

　　近日，一种“禁酒令违法”的说法得到了河南不少酒类企业的认同。业内人士分析，这些企业认为，正是由于禁酒令的颁布，为自己抢占“家门口”市场造成了障碍。

　　但“禁酒令”却得到了老百姓的广泛支持，有专业人士建议，酒厂打开销售局面要靠自己努力，而不是怨天尤人。

　　【反对禁酒令】

　　观点：“禁酒令”要考虑酒类企业的意见，毕竟酒类企业是税收大户，对就业、经济发展起到了不可磨灭的贡献。

　　酒业协会：酝酿请求取消“禁酒令”

　　一语激起千层浪。

　　12月22日，全省第四季度名牌白酒骨干企业联席会在永城召开。河南省酒业协会一负责人安排2008年工作时说：“部分省辖市政府规定‘禁止公务人员在工作日中午饮酒，明知故犯者，就地免职’，经咨询这是明显的违法行为。”

　　知情者认为，这个说法主要是针对信阳出台的“禁酒令”。

　　今年1月，信阳市政府出台文件，对各级党政干部和公职人员实行“五个禁止”，其中“禁止公务人员在工作日中午饮酒”的硬性规定尤为引人注目，人们俗称此项规定为“禁酒令”。

　　这位知情者向记者透露，一些白酒企业正向酒业协会反映意见，等意见汇集后，他们准备向省人大常委会法工委、省政府法制办反映，要求修改或撤销这一规定。

　　“河南很多酒类企业都对‘禁酒令’有很大意见，这些意见反映到协会，作为行业组织，不可能坐视不管。”白酒界一位人士告诉记者。

　　酒协法律顾问：“禁酒令”是以文件代法律

　　记者从相关渠道得知，“禁酒令违法”这一说法，最早源自河南省酒业协会法律顾问、河南德英杰律师事务所的亢银忠律师。

　　前日下午，亢银忠就“禁酒令违法”的观点向记者发来了一万多字的文字说明。亢银忠认为，公务员中午喝酒，是私法的领域，只要不影响到工作，公共权力就不能干涉。

　　亢银忠认为，《中华人民共和国公务员法》并没明确条文规定公务员中午不能喝酒，对个别干部喝酒影响工作的，可按《中华人民共和国公务员法》依法处理，而不能超出法律规定，制定政府文件代替法律。

　　亢银忠对实行禁酒令的政府督查组可“先斩后奏”的做法也表示质疑，“这种做法是和国家历来强调的依法治国、依法行政、依法定程序处理违法者的要求相违背的。”

　　酒类企业：“禁酒令”冲击酒市场

　　河南阳光营销有限公司营销总监李策告诉记者，酒类生产企业之所以对“禁酒令”有如此强烈反应，是因为公务员是目前酒类消费的一个巨大群体，“禁止公务员中午喝酒。对一些中高端品牌的酒冲击很大，因为不仅仅是公务员不能宴请别人，而且一些人找公务员办事，也不能喝酒，这样下来，对酒的销量有一定影响。”

　　有消息说，信阳颁布禁酒令后，当地酒厂的销量下降了1/3。“这不是夸张。”信阳一家酒类企业的副总经理告诉商报记者，“我们经销商在一起交流时都有这种体会，一般企业下降1/5非常正常。”以这家企业为例，他们的产品60%在信阳销售，禁酒令颁布后，他们今年的销售额减少了3000多万元。

　　亢银忠认为，信阳市出台“禁酒令”要考虑相关利益人的利益，特别是酒类企业的意见，毕竟酒类企业也是当地经济发展的中流砥柱，是当地税收大户，对当地的就业、经济发展起到了不可磨灭的贡献。

  [1]  [2]  [3]  [下一页]