全球变暖是元凶？

　　面对加州熊熊的火光，华盛顿的政客们有些坐立不安。他们忙不迭地要为这场灾难寻找一个“政治说法”，尤其是国会山上的自由派，决不肯放弃这颗难得的政治银弹。

　　上周，参议院多数党领袖、民主党人哈利•里德在新闻发布会上说，造成加州大火的原因之一就是全球变暖！同时，众议院能源独立和全球变暖委员会宣布，他们即将于11月1日举行一场“森林大火与环境危机”的听证会。此前，该委员会透露：证据显示，美国西部各州的温室效应、森林大火比以往更加频繁了，火情更严重了。2006年的火季是美国有记录以来最糟糕的一次，而刚刚遍烧南加州的这场灾难则紧随其后，成为“最糟糕火季”排行榜上的第二名。

　　这些举动无疑是在旁敲侧击地批评布什政府退出《京都议定书》，忽视气候变暖等政治倾向。其实，接受了2005年“卡特里纳”风灾教训的布什政府这次表现得颇为积极。10月24日，布什亲自在白宫椭圆形办公室召集了“救火大会”，次日还亲自赶去灾区视察，并命令美国国土安全部和旗下的救灾单位联邦紧急事务管理局(FEMA)做好了各种相应的救灾准备。至于他对“全球变暖”的政策所负的责任，科学家们一直有争议。

　　“科学家们不可能将一次特殊的气候归罪于全球变暖。”罗卡《华盛顿观察》周刊说，“美国西部其它地区的火灾显示，高温天气的确让美国自然火灾引燃的频率上升，但是这层关系并不一定特指南加州的例子。”

　　罗卡认为，加州的大干旱造成了覆盖范围更广、速度更快的火情。而在温暖的气候下，这种干旱发生的频率会升高。但是火灾的主要“帮凶”圣塔安那风则是南加州一种常规的自然现象，本身并不是全球变暖造成的。

　　然而，当专家们将视野拉大，几乎会一至认同气候变暖的影响力。德里克表示：研究证明，过去的天气变化和野生火灾之间有密切的联系，特别是在美国西部地区。因此，专家的气候模型预测，今后美国火灾的覆盖面积只会更大，火情会更严重。这些会影响到“火情抑制”政策的开支和资源，改变生态系统的特点，增加波及居民区的潜在火灾隐患。

　　这并不仅仅是南加州的问题。联合国气候变化委员会对全球越来越暖和、越来越干旱的地区进行了调查，并预测，那些地方会爆发同样的火灾。或许，最恐怖的情况是，全球变暖助长火势、而愈加猛烈的火情反过来就加剧了全球变暖的速度。专家指出，这次加州大火释放出将近2千万吨的温室气体，相当于360万轿车一年的废气排放量。

[上一页]  [1]  [2]  [3]