中新网华盛顿11月2日电 10月21日起的一周内，南加州罕见的森林大火吞噬着美国圣迭戈郡，一直烧到太平洋沿岸。大火至少席卷了48万英亩的土地，1575户民房被毁，7人死亡，百万加州人被迫疏散，直接经济损失估计超过10亿美元。10月25日，布什总统宣布这一地区为“重灾区”。经过抢扑，目前火情暂时得到控制，蔓延速度也放缓了。但美国第七大城市圣迭戈仍被浓烟和火苗包围着，周边地区的余火仍让很多家庭处于危险之中。

　　美国《华盛顿观察》周刊载文说，美国南加州遭遇的大火不仅仅是天灾，也是人祸？文章内容转载如下：

　　当人们目睹着加州大火的灰烬总结教训时，不约而同地达成了某种共识：加州政府无法赢得长期的消防大战，是因为其政策的失误。在科学家们的热烈讨论中，火情抑制政策、全球变暖和“野生地与城市”交叉布局，成为催生这场灾难的“嫌疑犯”。

　　专家；起大火是因为不该扑的小火被扑了

　　在过去四年中，加州因为火灾失去了150万英亩的土地，而南边比邻的墨西哥，虽然气候条件相似，灾情却没有美国这么大。美国加州大学河滨分校地球科学教授理查德•米尼克在他的比较研究中发现，墨西哥政府习惯于定期清理易燃的灌木，将自然火灾的可能性降到最低。相反，加州火灾时不时熊熊燃起，则是由于长期以来的“火情抑制”政策所致。

　　一般来讲，森林自然地新陈代谢会引发一些小火情，当火势蔓延到那些20英里内没有自燃过的小灌木丛，通常就会自动熄灭。因为这些树太小，树体潮湿，还不足以助燃。因此，天然的树林往往呈现一种马赛克的图案：一块块的灌木丛忽明忽暗，之间镶嵌着老树自燃的灰烬。

　　但是，米尼克等科学家认为美国政府无视自然规律，实行了一个世纪的森林“火情抑制”。只要发生山火，无论大小，一概迅速扑灭。在20世纪初，美国森林服务(U.S. Forest Service)甚至制定了一项政策：发现火情后，务必于当天上午10点前扑灭。换言之，美国的山火根本不被允许蔓延。当大自然的新陈代谢遭到过多的人为干预时，森林的生长周期被破坏。长期积累下来，则容易地引爆了不可抑制的大火灾。

　　“美国政府的消防政策问题在全美很多地方都十分成问题，主要是西部和东南部地区。” 美国科罗拉多州立大学森林、草原和水域系助理教授莫尼卡•罗卡对《华盛顿观察》周刊说。

　　美国农业部森林服务办公室媒体官员堂纳•德里克也向《华盛顿观察》周刊分析说，“火情抑制”政策耗费昂贵、实施困难。为了灭火、购买燃料，美国耗费了成百上千万的美金，同时，消防工程要覆盖面积广大的山区，需要花费很长的时间。

　　然而，罗卡和德里克都认为，上周在南加州爆发的野生大火不能完全归罪于“火情抑制”。

　　野生火灾专家罗卡说，虽然美国西部的很多森林大火都是“火情抑制”的副产品，但加州的案例有其特殊之处。加州海岸的灌木丛不像其它地方的植物，有足够长的时间演化积累成大量的死木，因此并没有对小火情“抑燃”的优势。更何况，即使在上个世纪初“火情抑制”政策实行之前，这一地区也曾出现过大规模的火灾。

　　“加州大火的主要原因是今年这里干燥的气候和助长火势的圣塔安那风，” 罗卡如是说。圣塔安那风指在秋季和初冬出现在南加州和南美洲北部的干热风。它是一种由山区地势造成的特有的风，属于这一地区常见的自然现象，但今年的风势则格外猛烈。

  [1]  [2]  [3]  [下一页]