尴尬的时机

　　今年12月，联合国将在印尼巴厘岛开始《京都议定书》后续协定谈判，这对于全球进一步应对气候变化至关重要。

　　“诺贝尔委员会把和平奖颁给美国的前任副总统，反映了他们对美国现政府的态度。关键不在于戈尔应否得奖，而在于能否使美国回到《京都议定书》的谈判中来。” 卢思骋对本刊说。

　　传统的观点则认为，和平奖应该脱离政治，完全从人性和人道主义角度去考虑，否则必然会有失偏颇。

　　美国2008年的总统选举实际上已经开始，这也使戈尔的获奖又多了几分尴尬。

　　“这全是政治手段，是为了干涉美国政坛，这很可耻。美国即将举行总统选举，大家都知道戈尔想要参选。”法国前社会党教育部长阿雷格赫说。

　　德国之声也认为，评委们在此时提醒美国人——如果当年戈尔能当上总统，那么今天美国定会签署《京都议定书》，伊拉克战争也许根本就不会爆发——这是不合时宜的。

　　这几天，戈尔获奖的政治效应还在持续。前总统卡特和数家民间组织都呼吁他出山参选。

　　不过，戈尔的一些顾问告诉美联社记者，获奖不会增加戈尔出马的可能性，反而使他对白宫更加没有兴趣，因为现在他拥有了一个辉煌的国际舞台，加入总统选举的“肉搏战”只会让诺贝尔和平奖得主的“光环”褪色。

　　也许这应该算是个好消息。

[上一页]  [1]  [2]  [3]