2007年夏，俄罗斯在军事领域发起了一系列“绝地反击”，引起西方直呼“新苏联”的兴起和“新冷战”的爆发可能。

　　8月21日，在莫斯科郊外茹科夫斯基机场举行的莫斯科航展开幕式上，面对来自110个国家的780位航空企业制造商，普京雄心勃勃地表示：俄罗斯正在重建航空业，并将挑战美国和欧洲在这一领域的主导地位。

　　同一天，英国《泰晤士报》的评论别有用意地把俄罗斯总统普京最近度假时的裸胸照与俄罗斯的重新崛起联系在了一起。

　　保守派评论员迈克尔格夫在评论中这样写道：“在俄罗斯从申明北极主权到宣布开始战略轰炸机巡逻在内的所有极其自大的姿态中，没有什么比俄罗斯总统普京充分炫耀他那近乎完美的胸大肌更让世界感到心烦意乱的了。这也许是自从第二次世界大战苏德互不侵犯条约以来俄罗斯领导人最为大胆地展示其政治上的自信。”

　　“新苏联”？“新冷战”？

　　的确，自7月普京访美双方未就美国在东欧部署反导系统达成妥协后，俄罗斯一连串闪电般的反击动作让美国和西方心烦意乱。

　　对于普京这种以军事强势为主体的“绝地反击”，西方媒体除了发出惊呼外，最喜欢用的一个词就是“新苏联”。

　　间谍争端、试射新型弹道导弹、新型战略核潜艇下水、战略轰炸机恢复战备巡逻、航空母舰重新在大洋上游弋……这一连串的场景，似乎真的把西方人的记忆拉回到1991年之前。

　　难怪8月19日出版的英国《观察家》杂志在一篇题为“俄罗斯炫耀肌肉是危险的姿态”的评论中警告称：“西方要警惕俄罗斯国内这种极端民族主义以及新苏联的倾向。俄罗斯老掉牙的轰炸机再次开始在空中巡视，其实是俄罗斯寻求国际关注和国内掌声不顾一切的赌注。”

　　无论是“新苏联”还是“新冷战”，背后不免有媒体炒作的痕迹，而美国的资深学者和智囊们，却已经纷纷开始着手破解普京此次的“绝地反击”之迷。

　　利用民族主义？

　　普京访美前，美国两家著名智囊机构分别对俄罗斯未来的表现做出了不同的判断。

　　2007年6月，美国新保守派著名智囊机构传统基金会的俄罗斯问题专家亚里尔科恩发表了一篇题为“如何对抗俄罗斯的反美外交政策”的报告，认为：“俄罗斯在经过20年的衰退后又重新以敌手的姿态回到国际舞台。如今的俄罗斯腰包里塞满了钞票，期待着受到尊重、认可以及发挥影响力。华盛顿的决策者们已无法再对俄罗斯视而不见，因此必须采取更好的策略，来应对在欧亚大陆上的这一新地缘政治力量的挑战。”

　　同月，美国卡内基基金会莫斯科中心副主任、政策分析家德米特里特列宁在题为“俄罗斯的战略抉择”的报告中预测，“俄罗斯采取公然挑衅美国的外交策略将得不偿失，因为它忽视了一个中心事实，这就是美国对于俄罗斯实现其包括现代化、经济整合以及国家安全等在内各项国家目标上都是不可或缺的”。

　　显然，前者认为美国必须要对俄罗斯的崛起采取动作，而后者则认为俄罗斯迟早要“迷途知返”的。

  [1]  [2]  [下一页]