幕后操盘手：人多嘴杂 众口难调

　　安倍政权每做出一个决定，人们都会猜测：这是哪路人马的主意？

　　日本首相安倍晋三的执政风格大不同于他的前任小泉纯一郎，后者独断专行，而安倍政治资历浅，总是受到身边亲近人物的影响，遇到紧急事态时，人多嘴杂，往往不知听谁的好，以至拖延了决策。这些“幕后操盘手”们在为他献计献策的同时，也献上了许多无法挽回的麻烦。而这些必将直接影响到参议院选举的结果。

　　右翼学者“定战略”

　　安倍内阁的“幕后操盘手”分三类，其一是右翼学者。他们在安倍政权成立前后发挥了重要作用。如外交评论家冈崎久彦、京都大学教授中西辉政、“新历史教科书编撰会”前会长八木秀次等，正是他们制订了安倍内阁的基本战略，在靖国神社、中日关系、安全保障等方面为安倍频频支招。

　　这些学者为提高安倍内阁的人气可谓费尽心思，虽成功策划了安倍上任之初的访华和访韩，在改善日本与亚洲特别是对中韩关系上迈出了一大步，给人一种“君子豹变”的感觉。但在历史问题上却让安倍的路线越来越“模糊”。他们建议安倍在参拜问题上，不要清楚表态去或不去。对于历史，可以反省，但不能有赎罪的意识。

　　在他们的影响下，安倍有关历史问题的谈话出而反尔，尤其表现在“慰安妇”问题上发言前后矛盾，给日本国民和国际社会留下没有诚信的印象。在美国国会表决“慰安妇”决议案的前夕，樱井良子等还自作主张在美国报纸上刊登为日军侵略行为和“慰安妇”问题辩护的广告，结果适得其反，在日本国内沦为笑柄。因此民众对政府产生不信任感，支持率下降就不足为奇了。

　　内阁好友无诤言

　　“幕后操盘手”的第二类是安倍“好友内阁”中的铁哥们。安倍内阁的一大特点就是阁僚全是他的朋友。如内阁官房长官盐崎恭久、副长官下村博文、首相助理世耕弘成以及自民党干事长代理石原伸晃等。

　　为强化首相官邸的机能，安倍上任就迫不及待地任命了5名辅佐官，外界称他们是安倍的“秘密部队”，但是这些辅佐官和阁僚之间关系并不融洽，辅佐官世耕弘成还因抢发安倍访华消息而引起其他阁僚不满。

　　阁僚频频失言，是安倍内阁的又一特点。如自民党政调会长中川昭一和外相麻生太郎曾主张应就是否拥有核武器进行讨论。对此安倍亦没有主心骨，一开始只想蜻蜓点水地把问题带过，等到外界批评的声音多了，才重申“无核三原则”，反应还是慢了一拍。

　　自民党大老“显”智慧

　　“幕后操盘手”第三类是自民党大老，如自民党原森派会长、前首相森喜朗，以及前首相小泉纯一郎等。

　　前不久，原防卫厅长官久间章生辞职后，小池百合子闪电般地接任，幕后推手正是小泉。小泉还常在公开场合给安倍出主意，说“即使自民党在参议院选举失败，也不要退位，安倍继续当你的首相”。他还建议安倍不要太在意支持率，要有一点“钝感力”，不要一惊一乍的。可惜这些建议与安倍的个性并不合拍。

　　前首相森喜郎退任后的威信似乎还高于在任时。他是安倍内阁名副其实的“幕后操盘手”，以安倍的保护人自居，他曾在一次电台的访谈节目中把安倍称为“这孩子”。据说当初安倍组阁时，拿着名单到森喜朗家请示，最后还做了些调整。森喜郎和小泉一样，主张安倍即使自民党在参议院选举中落败，也不要退位，但怎样扭转内阁支持率不断下降的局面，他们也没什么锦囊妙计。

　　自民党大老的见解自然比起其他智囊老道些，但与其说他们为安倍出招，毋宁说他们是为了显示自己的存在而指手划脚，这也反衬出了安倍的无为。(羽策)

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一页]