公共场所，防不胜防

　　喜欢享受夜生活的伦敦民众这次可说是侥幸逃过一劫。6月29日凌晨，一名伦敦知名夜总会的老板因为有客人身体不适而叫来救护车，车上的医护人员看到夜总会转角处停了一台冒出浓烟的奔驰轿车，马上报警，随即揭开了英国持续近48小时的“恐怖袭击惊魂”序幕。虽然接连三起汽车炸弹的阴谋都没有得逞，但英国警方的反恐努力显然没有幸运女神的庇佑来得有效，各界仍对英国国家安全的高度关注。

　　詹金斯认为，尽管英国警方对恐怖袭击阴谋一向高度戒备，防范措施严密，但英国遭受恐怖袭击的脆弱性一直都存在，未来恐怕也无法百分之百地避免恐怖袭击的发生。

　　“在这次事件发生前，英国就有约1600名人受到警方监视中，有超过200个组织、30个恐怖袭击阴谋受到警方的调查。但要追查所有的恐怖袭击计划，是十分困难的。期待英国警方完全掌握所有密谋，滴水不漏，并不实际。”詹金斯直言，“在公共场所，警方实际部署人力、层层把关是很困难的。就算你对一个场所这么做，恐怖分子只会把目标转向其他场所。除非我们把一个国家变成警察国家，不然我们永远都可能被恐怖分子出其不意地袭击。”

　　艾克曼认同道，英国警方长期监视境内的可疑人士，手上可能同时有许多调查案件在处理，也及时侦破了不少恐怖袭击阴谋，整体的反恐记录并不差。这次的汽车炸弹攻击显然成了“漏网之鱼”。但它虽然没有及早被发现，究竟也只是冰山一角，不能代表英国警方的反恐能力不足。

　　考虑到恐怖分子防不胜防，詹金斯和艾克曼站在同样立场，认为英国警方没有能事先获知这起恐怖袭击阴谋，并不是全然的失败。

　　“我不认为英国的情报网让大家失望了。”詹金斯评论道，“细看在伦敦被发现的两辆汽车炸弹，其来源不是炸药，而是更容易取得的汽油、瓦斯筒、丙烷和钉子。这说明英国警方至少创造了一个对恐怖分子来说充满敌意的运作环境，让他们无法偷取或制造炸药，在害怕被发现的情况下，只能选择那些随手可得的易燃物来引爆。”

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]