美俄“冷和平”--都是俄罗斯大国心理惹的祸？

　　“龙虾峰会”在进行了一天半后，以布什与普京的联合记者招待会的形式落幕。双方称，他们计划共同反对伊朗的核武器项目。“当俄罗斯和美国站在同一战线时，就意味着成效。我们几乎达成了这样的认知：我们会一起合作，共同表态，”布什总统对峰会做了这样的结语。普京的说法则要含混一些，他只是提议各方就伊朗问题做进一步的交流。在敏感的导弹防御问题上，普京愿意扩大谈判范围，但直截接了当地说，俄罗斯希望在全新的领域提高国际影响力。

　　“这或许是双方在制造友好的氛围。我个人认为，这次会议不会改变美俄关系的现状。布什已经尽了力。真正能改善两国关系的一方是俄罗斯，”美国斯坦福大学胡佛弗学院研究员、华盛顿哈德森研究所高级研究员戴维•赛特尔(David Satter)对《华盛顿观察》周刊评论说。

　　布什与普京都是在2000年当选总统，从2001年首次会晤以来，两位举足轻重的大国首脑已经呵呵砰砰地打了7年交道。然而，就像巴伦所言，这7年里，俄罗斯发生了很多变化：国内的经济实力增强；中亚地缘形势改变-- 一些国家还发生了颜橙色革命，而俄罗斯国内的大国心理则随着国家实力的提升而不断膨胀。

　　“相反，美国则因受困于伊拉克战争，在国际上人缘大损，并深切感觉到，它作为世界领袖的权威被削弱了。”巴伦分析道，美俄间此消彼长的信心让它们在诸多的国际议题上产生摩擦。俄罗斯总是以一个国际强国的姿态自居，而人们则感到，美国近来说话底气没有那么足了。

　　如此语境下，美俄彻底结束了冷战结束后的短暂“蜜月期”，转而进入“冷和平”时代。伊朗要发展核武器，美国坚决反对，俄罗斯却说伊朗并不是威胁；北约东扩和颜橙色革命让莫斯科提高警觉，甚至对华盛顿怒目而视。而在最近愈演愈烈的东欧导弹防御体系争端中，美国执意要将波兰和捷克包含在内，普京警告说，美国已经在很多层面踏出了国家防御的界线。

　　在赛特尔看来：“在美国和俄罗斯的诸多矛盾中，俄罗斯在很多方面做得不对。它的某些行为是不合情理的。在后冷战时代，中亚和东欧的国家已经不再是前苏联的一部分了，更不是俄罗斯实行独裁的地方。它们有权和美国签订防御条约，但俄罗斯却横加阻挠。另一方面，俄罗斯在伊朗核问题上态度暧昧，这是十分危险的。伊朗与穆斯林极端组织有染，俄罗斯却与之建立了精神上的伙伴关系。”

　　赛特尔说，俄罗斯的思维误区在于，它不肯放弃冷战时期国际强国的昔日辉煌，不愿面对后冷战时期的国际现实。“如果说，美国在美俄关系中有什么责任的话，那就是不应该在俄罗斯前总统叶利钦时代过于纵容这个国家的发展，放任它在西方民主的道路上出现后退”。

　　巴伦认为，俄罗斯的“大国心态”和普京本人分不开。在俄罗斯执政7年的普京出身于俄罗斯情报机构克格勃(KGB)。他和周围同样背景的人都紧紧抱住冷战的思维不放。“他们有时甚至很难接受‘合作’这个概念。他们擅长玩‘零和游戏’，而不是‘双赢游戏’。普京和他的左右手们总觉得，美国推崇的一系列政策，如北约东扩，敦促俄罗斯民主化等都是在破坏、削弱俄罗斯的实力，”巴伦说。

　　另一方面，巴伦指出，虽然美国并非有意要对付俄罗斯，但不可否认，华盛顿喜欢在世界各地这么做。它推广民主、人权的方式比较单一，很少考虑美国的思维与政治模式如何和其它国家的背景、文化融为一体。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [下一页]