国际防核扩散努力遭殃

　　“可靠替代核弹对国际防核扩散工作可能造成的负面影响，是我们对这个项目的主要顾虑之一，”金柏尔对《华盛顿观察》周刊表示道。金柏尔强调，美国径自发展新的核弹头，只会让其他国家觉得自己也必须要对美国的举动有所回应，甚至也开始制造新的核弹或发展新的核武器。

　　金柏尔的论述也是可靠替代核弹反对者的重要主张之一。美国前参议员、核威胁倡议(Nuclear Threat Initiative)组织共同主席山姆•纳恩(Sam Nunn)就曾表示，可靠替代核弹项目不但会让美国的友邦误会，被美国的敌人利用，更会让美国在处理朝鲜和伊朗核问题时更加棘手。

　　但是，美国发展新核弹将导致其他国家起而效法的说法，也遭到可靠替代核弹支持者的批评。他们认为，其他国家要发展核武器，是基于他们自身国家防卫的考虑，与美国怎么做并无直接联系。尼尔逊直言，我们的确不能说美国的做法就直接引发某一特定国家做出发展核武的反应。

　　“美国制造可靠替代核弹，不能说就引起朝鲜去发展核武，但它的确对解决朝核僵局毫无助益。”尼尔逊反驳道，“美国这么做传达了一个信息：核武器对我们来说是极其重要的。这对朝鲜和伊朗而言，只会让他们认为发展核武是合理的做法。”

　　特尔本也说，替代核弹的发展对全球防核扩散所造成的潜在伤害，让她必须加入反对这个计划的阵营。“我们必须思考的是，如何维持我们在国际反核扩散上的道德制高点(moral high ground)。我们现在在做的只是一再削弱它。”

　　最近密集上国会山同议员办公室进行对话的金柏尔说，从他所接收到的信息来判断，可靠替代核弹在国会过关的可能性很小。

　　“虽然可靠替代弹头现阶段要求的预算还处于纸上研究阶段，金额并不太高，但是一旦它通过国会许可，之后的花费一定会冲上天(skyrocketing)。也因此，我们希望计划现在就在国会山打住。”尼尔逊说，“我的预测是，国会不会完全把它的预算砍掉，但是会大幅削减它的费用。”

　　尼尔逊的预言在5月2日获得证实。在布什政府为可靠替代弹头近1亿2千万美元的要价中，美国众议院军事委员会战略部队小组委员会一致通过削减其中的4500万美元。预料参议院对可靠替代弹头的预算也不会手软。

　　金柏尔不忘向国会议员们喊话：“科学证据及国际安全形势要求美国减少核武器(在美国安全防御上)的地位和数目，适当地拨款给剩余核弹的监视和维护，并且批准《全面禁止核试验条约》。”

　　(来源：《华盛顿观察》周刊 2007年第18期；作者：徐琳；转载时略有删节)

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]