中新网9月26日电 布什政府的七千亿美元救市方案，在国会讨论过程中遇到阻力。不仅有民主党议员反对，认为该方案只照顾了华尔街的利益，忽略了小市民，尤其是穷人和房子被法拍的屋主的利益；连部分共和党议员也反对，认为介入市场的做法违背了市场经济的原则，与他们的理念不相符。参议院银行委员会的共和党领袖表示，参院必须寻找替代方案。

　　据香港《大公报》的分析文章称，国会预算办公室也怀疑该方案在挽回市场信心方面所起的成效，他们认为方案有可能令危机更加恶化。除此之外，一百二十三位经济学家日前也发表公开信，强烈反对这项救市计划，认为保尔森的计划并不公平，在许多重要问题上含糊不清，长远来说会削弱美国资本市场，因此呼吁美国国会慎重考虑该方案。

　　两位总统候选人也利用这场危机为自己的选情加分，一致痛批布什政府。奥巴马在这场金融危机中得益明显较多，在发表意见时自由度亦较大。相对来说，麦凯恩作为共和党候选人，不得不背上布什政府的包袱。为了体现国家利益优先，实践其“国家第一”的选举口号，麦凯恩今日率先宣布将暂停竞选活动、撤下电视广告、停止筹款，并将于星期四返回华盛顿协助谈判。此外，他还建议推迟原定于周五举行的首场总统选举电视辩论以打造一个拯救华尔街的计划，却遭奥巴马反对。奥巴马表示，没有理由推迟在密西西比州牛津市的这次辩论。

　　奥巴马正在佛罗里达州克利尔沃特为这次计划中的辩论做好准备。他对记者说：“我现在正计划迎接星期五的辩论。我想，总统的职责之一就是能够同时处理不止一件事。”

　　麦凯恩一位高级顾问表示，除非国会的拯救计划获通过，否则他不会出席星期五的辩论。

　　不过，两人在某程度上仍然体现了跨党合作的精神，还发表联合声明，呼吁国会同事应为了国家利益排除政治纷争。

　　尽管政治纷扰不断，布什总统民意支持度超低，但布什仍然要押上所有政治资本，向全美人民兜售他的救市计划。他表示已邀请两党总统候选人麦凯恩和奥巴马，参加二十五日下午在白宫举行的国会领导人会议，共同商讨对策。国会预定在二十六日开始休会，留给布什政府的时间已相当有限。

　　不管这场政治争拗如何持续，但争执各方至少有一项共识，就是必须在最后期限内通过一项救市方案，这是解决问题的唯一途径。既然目标一致，方案又是唯一可行，又缘何争执不休？原因很简单，目的在于为我方阵营争取更多的政治利益，并希望在争论中，为美国找一条代价小、成效大的方案。