中新网6月6日电 新加坡《联合早报》6月6日发表文章说，6月3日是韩国新总统李明博执政的第100天。韩国传媒一方面纷纷替新政权卜卦算命——计算支持率的起伏，另一方面又大幅度报道牛肉风波引发的连日万人烛光示威场面，李明博真的是屋漏逢夜雨，又像捅了马蜂窝，一开始就变得焦头烂额了。不过，支持率与牛肉联系在一起，一很稀奇；二很无辜；三也许这就是CEO总统的局限和它的命运。

　　文章摘录如下：

　　韩国各舆论调查机构都说，李明博上台执政不足100天，他的支持率已经从上台开始时的近70%下降到20%左右。例如，《朝鲜日报》与韩国盖洛普所作调查，只有21.2%的人满意李明博的执政表现，却有68.9%的人说“不满意”。

　　《中央日报》更说，韩国5个人中有4个对李明博的表现不满。调查只有19.7%的人给他肯定的评价，另78.1%的人则持否定态度。他们认为，李明博的错误施政顺序是：开放再让美国牛肉进口(40.8%)、韩美自由贸易协定(7.5%)、经济不安(6.4%)、物价高腾(4.8%)、大运河计划(3.8%)、人事安排(2.7%)。其它不满，则有15.8%的人说李明博"无视国民舆论"。因为这样，46.6%的人期待李明博会改善，52.4%的人则表示不再对他有期待。

　　韩国选民是否情绪变化莫测而对李明博有过分苛求倾向呢？根据过去历届总统的记录，金泳三上台三个月后的支持率仍有80%，金大中则有70%，卢武铉也还有60%，唯独李明博打破了只有20%的最低纪录。

　　李明博5月25日正式上任，4月18日宣布将再进口美国牛肉，目的固然是要重建美韩同盟关系，但他的国内支持率从此也就节节败退，即从开始时的60%余下跌到47%，再跌到35%，韩国国会举行牛肉问题听证会(5月7日)后再跌至28%，一路都在创造新低。

　　5月22日，李明博被迫发表电视讲话向国民鞠躬道歉。但是，反对再进口美国牛肉的声浪却像海啸般无法阻挡，而且从点燃蜡烛反对进口美国牛肉的“烛光文化节”，演变成为上街游行反对李明博政府的“烛光示威”群众运动。

　　韩国群众运动一向火爆激烈，特别是80年代风起云涌的民主化运动，示威者口戴白口罩，额头缠上斗争布条，手握燃烧瓶或棍棒，个个都是街头斗士型人物的形象，曾经风靡了韩国，甚至全世界。但2008年的反进口牛肉风暴，开始是学生、年轻人，后来连上班族、家庭主妇、年轻恋人，甚至推着育婴车的夫妇，点着烛光，这个景象颇为新鲜，也颇有中产阶级新型市民运动的气息。因为是和平的，扩散性的，也许有更广的感染力、更长久的坚持力，对李明博政府将是更大的头痛，更长期的威胁。据说，他们不是有组织的示威者，也没有固定的示威领袖，白天上班或上学，夜晚却摇身一变成为热心的烛光示威者，这才是李明博政府担忧的地方。

　　不过牛肉风波也暴露几个严重问题：一是流言蜚语满天飞，而政府又视若无睹，显示李明博的无能；二是美国国会以牛肉换美韩自贸协定作条件，高姿态压迫韩国政府就范，又使李明博政府更处于进退两难的困境，最终会使美韩同盟关系受伤。

　　牛肉风波的背景是，韩国是美国牛肉的第三大进口国，过去每年从美国进口约20万吨牛肉，价值在8亿5000万美元左右。自欧美爆发“疯牛症”，韩国前政府限制美国牛肉进口，引起美国政府不满。李明博访美，4月18日签署再进口美国牛肉的协定，一是国内的畜牧业者不满，二是国内消费人不安，因为各种言过其实的疯牛病流言更广泛流传，比如，翰林大学教授金龙善，2004年发表的《韩国人基因对疯牛病的抵抗可能很脆弱》的论文，曾说东方人的遗传基因有超过90%是MM型，其中韩国人更高达94%。MBC电视台的时事节目〈PD手册〉却断章取义称，“韩国人患上疯牛病的几率为英美人的两三倍”，不仅以讹传讹，还引起恐慌，促使更多人参与反进口美国牛肉的运动。

　　李明博对流传的各种疯牛病“神话”，除了在网络和口头上作出保证，称美国牛肉安全之外，还轻松地宣传说，“不用担心美国牛肉，我会带头吃”，甚至说“担心美国牛肉安全，不要买就好了”。他的政治顿感，他的无为而治，触发更高声浪要“李明博下台”。

　　已成为美国民主党总统侯选人的奥巴马较早前已公开表态，他反对美韩签订自由贸易协定。美国国会原本有一股声音，反对布什与李明博签署自贸协定，现在既然韩国出现强烈的反对再进口美国牛肉的声音，他们更可以振振有辞以大声反对签署自贸协定，结果刚弥补的美韩同盟关系又要面临再一次的考验。

　　毫无疑问，李明博所受伤害将是最重的。(黄彬华)