中新网4月18日电 新加坡《联合早报》4月18日发表文章说，4月9日结束的韩国议会选举又是以保守派获胜收场。不过，韩国《朝鲜日报》一篇标题“东山再起的朴槿惠成本届选举最大赢家”的文章，不仅总结了这次选举的特征，还预示韩国保守政坛未来的发展方向，一要看李明博的执政能力，二要看朴槿惠的政治动向。

　　文章摘录如下：

　　韩国国会299个议席中，李明博的大国家党单独获得153席，勉强超过半数，但距离政权绝对稳定需要的158席仍有距离，这是李明博的第一隐忧。其次，被排挤却以无党派候选人身份参选的前大国家党人，他们高举“亲朴连带”旗帜竟然全部当选。这批异军突起的“亲朴派”，单在韩国西南的岭南地区就囊括了20席。这些人今后不论是复党还是留在党外，对李明博都是个隐忧。

　　唯一让李明博稍微放心的结果是，前执政的统合民主党只获得80席，不仅与上届选举时(当时称为开放国民党)的152席相比已经势力一落千丈，连其党代表孙鹤圭、前总统候选人郑东泳等中心领导人也都宣告落选。

　　两次选举带来的结果是，李明博执政今后面对的首要敌人已不是反对党，而很可能是来自保守阵营内部的反对派，特别是朴槿惠派系的牵制。

　　这次韩国议会选举还有两个特征，一是投票率再度创下新低，46%的低投票率显示此次选举缺乏吸引力，包括朝野政党的领导人都是前大国家党人，让选民感到混乱，因而放弃投票；二是大国家党虽然获得半数议席，但当选得票率都不高，他们所获选民支持程度，实际上还不足四分之一，明显是个弱势政府。

　　青瓦台与国会虽然都是大国家党的天下，对政治冷眼旁观的人实际是大多数。虽然李明博急功近利要有建树，实际环境又限制他不能为所欲为。李明博五年任期并不轻松。

　　选举所以有这样的结果，几乎就是去年12月总统选举的延续。比如，朝野政党的大风吹、大国家党内派系斗争的继续燃烧，都是总统选举的后遗症。

　　前执政党两次选举所以一败涂地，首先是卢武铉的五年执政，虽然改善了南北朝鲜紧张关系，却在内政方面被媒体讥讽为NATO(No Action Talk Only)，就是“言而不行”的政权，使韩国刚起步的左翼政治又遭到唾弃。其次是，前民主党只顾改变党名，从开放国民党再回到统合民主党，甚至推举前大国家党人孙鹤圭为新党魁，匆忙应付两次选举，那有不继续被挫败的“天理”呢？

　　韩国保守政坛原本看好朴槿惠可以当选首任女总统，不料李明博反而捷足先登。朴槿惠虽然在党内竞选中败给李明博，但她还表现得颇有政治风度，包括替李明博选举站台，成为李明博特使访问中国等等。不料，她的支持者却在党内筛选候选人过程中遭到粗暴排挤，使朴槿惠被迫喊冤，她公开说：“我被欺骗了，国民也被欺骗了！”。这20多名被排挤的朴槿惠支持者，公然高举“亲朴连带”或“亲朴无党派连带”的旗帜参选，而且都在岭南当选，这是韩国政坛的奇迹，也是亲李派的梦魇。

　　朴槿惠这次以88.5%高得票率第四次当选国会议员。她本人没有退党，仍有30余名中选支持者留在党内，新国会便有50余人是亲朴派，大国家党即使不分裂，对李明博也是长期的威胁。今年7月召开党大会，如果她下定决心要走自己的路，是有足够能力可以把大国家党搞到鸡犬不宁的。

　　朴槿惠原本对李明博的经济政策、北方政策就有所保留，甚至也不赞成现在搞什么劳民伤财毫无意义的南北大运河计划，如果她强烈要求李明博必须三思而行，难道他能够嗤之以鼻吗？

　　不过，韩国实施的是权力集中青瓦台的总统制，国会不能罢免总统，总统也不能解散国会，对立只有使政治迷失方向，甚至使“CEO总统”加速搁浅。李明博曾夸下海口要实现“747”愿景，就是实现年经济增长率7%、10年内实现人均收入4万美元、10年内使韩国发展成为世界第7大经济强国，这些都可能成为泡影。

　　李明博上台不足一个月就已承认，他跟国民的蜜月期已经结束。有人说是国际经济形势影响的结果，也有人说是国民对他的期待过高的反动，但不能否认的是，李明博将“CEO总统”形容为治理国家的灵丹妙药。他就职后宣布，与韩国102财界巨头建立24小时热线联系，要公务员提早凌晨上班推动“披星戴月运动”，等等，人们怀疑他依然沉迷于选举心态，甚至把总统职务当市长来操作。

　　李明博的南北政策，更显现出他破坏有余，建设不足，难怪他的民调支持率已从上台初的70%下降到50%；曾投票给李明博的人之中，三个就有一个说在议会选举中不投票支持大国家党。议会选举揭晓，李明博的亲信，包括李在五、李芳镐、郑钟福等果然都落选，证明选民已开始对李明博表示失望。“亲朴连带”的异军突起更说明，李明博若不改变作风，未来执政道路将极不平坦。(黄彬华)