中新网3月31日电 新加坡《联合早报》3月31日发表文章说，荷兰一国会议员制作的一部短片可说祸害无穷，不只伤害回教徒的感情，也祸延荷兰本身。更重要的是，各大宗教的世界性组织，当下正展开宗教与宗教之间的和平对话，千辛万苦要修补2001年美国九一一事件发生以来的全球紧张关系。难怪短片风波一起，联合国秘书长潘基文便予以谴责，而印尼和澳大利亚外长都异口同声，认为这是高度挑衅的举动，损及为了世界和平与稳定而进行的宗教对话。换句话说，荷兰短片冒犯的是世界和谐。

　　社论摘录如下：

　　最近，荷兰一名国会议员制作了一部短片，准备把它公开发行。但在遭到荷兰政界与知识界大力批评，而国内所有电视台也拒绝播映之后，这名荷兰自由党党魁、右翼议员怀尔德斯，仍千方百计把17分钟的短片上载到互联网上。短片把回教圣典《可兰经》描绘为“法西斯主义书籍”，而怀尔德斯更动议在国内封禁《可兰经》。

　　据知，目前这部短片已在网上流传，许多政治观察者都认为，短片在互联网上所造成的恶果，将不亚于两年多以前丹麦漫画引起的风波。该次漫画风波导致伊斯兰世界广泛的抗议，而丹麦总理也须上电视为事件道歉。

　　这回，短片风波引起的负面效应已逐渐显现。埃及外长反映了许多回教国家与组织的看法，认为影片是对全球十数亿回教徒的侵害。阿富汗曾有1万5000多人举行抗议集会，一些愤怒的示威者烧毁荷兰国旗。本地区的印尼和马来西亚，也传出了抗议与警告的声音。马来西亚前首相马哈迪，则呼吁伊斯兰世界抵制荷兰商品。

　　事实上，这部短片可说祸害无穷，不只伤害回教徒的感情，也祸延荷兰本身。更重要的是，各大宗教的世界性组织，当下正展开宗教与宗教之间的和平对话，千辛万苦要修补2001年美国九一一事件发生以来的全球紧张关系。难怪短片风波一起，联合国秘书长潘基文便予以谴责，而印尼和澳大利亚外长都异口同声，认为这是高度挑衅的举动，损及为了世界和平与稳定而进行的宗教对话。换句话说，荷兰短片冒犯的是世界和谐。

　　新加坡副总理黄根成则在一项声明中说：“表达意见的自由并没给任何人一张准证，让他可以侮辱别人的宗教或种族。”2月底在国会中，黄根成也曾给议员解释，新加坡能有今天的成就并非理所当然，要靠坚实的社会基础，而其中“尊重种族的敏感，不抹黑其他宗教或种族”是重要的一环。

　　其实，荷兰或丹麦发生这类“甘冒天下之大不韪”的事件，并非因为两国政府不晓得种族宗教和谐与社会安宁的重要性，而主要是碍于国内“确保言论自由”的有关法律，以及长久以来浸淫西方社会的一种意识形态：表达意见的自由神圣不可侵犯，成为某种“言论自由的原教旨主义”。

　　这样的背景，让怀尔德斯这类政客有机可趁，挟持着“言论自由”煽风点火，而政府也竟然表示对于遏止这种极端做法“无能为力”。有分析指出，怀尔德斯这些偏激的行动纷纷出炉，来自荷兰有个反伊斯兰的电影制片人特奥·范霍赫(Theo Van Gogh)2004年11月在首都阿姆斯特丹的街头遭枪杀的同一时候。而怀尔德斯这类在表面上“捍卫言论自由”的举措，也让他的自由党在选票上大有斩获：目前在150个国会议席中占有九席。

　　然而，对于这些毫不考虑后果，毫不顾及国家利益和世界和谐的极端分子，荷兰、丹麦或其他欧盟国家真的“无能为力”吗？目前，面对着伊斯兰世界群起杯葛的严峻威胁，鉴于本身利益，荷兰的商界正准备以集体行动把怀尔德斯控上法庭，要把他起诉到破产为止。但显然的，像怀尔德斯这样的极端行为，损害的已不止是民事方面的商业利益，而是对国家形象与人类基本道德修持的恶意侵犯。欧盟国家要做的不仅是对事件的谴责，而更应该是对“言论自由”的法律和意识形态的全面检讨。